1. 雖然它對焦比A7快太多，但是它不是全幅
2. 雖然它的快門聲音比A7安靜很多也順很多，但是它不是全幅
3. 雖然它機身超級扎實，防滴防塵都比塑膠感重的那台FF微單要好，但是它不是全幅
4. 雖然它邊角到中心成像一流，低ISO畫質好高ISO也進步到3200可用，但是它不是全幅
5. 雖然它光學技術跟蔡司一樣傳奇，但是它不是全幅
6. 雖然它EVF比那台FF微單要自然太多，但是它不是全幅
7. 雖然它鏡頭比較便宜，F2.8恆定變焦鏡頭也比那台FF微單的F4變焦鏡頭小巧，但是它不是全幅
8. 雖然它連拍速度秒殺那台FF微單，但是它不是全幅
9. 雖然國外專業攝影師很多都已經用M4/3接案，但是我們在台灣
10. 雖然它是真正的微單機皇，但是誰叫它不是全幅
>< 以上僅供參考，博君一笑～
拿著EM-1要忍受的壓力是，很多客戶自己手上拿的5DIII, D800E，
當我去稱讚他們手上的5DII,D800E是好機器時，
他充滿懷疑但是又必須客氣的跟我哈拉說： 「你專業，我不能跟你比。」
活動最後，我把照片初步作了整理，引起許多「不專業的專業眼光」，
他們來問我為什麼5DIII+14 2.8 + 24-70II 拍不出我的效果。D800E+24-70 2.8拍不出我的效果。
我說其實我拍出的「效果」，許多隨身機，或者用PS就可以有，
但是用過5D,A900等全幅，最後我還是用M4/3，我問他們，洗不洗照片，「很少」，
有做明信片？ 有做海報？ 沒有。常帶身上嗎？不常。
最後，我問他們是否會換？ 他們說：不會換，因為沒聽過OLYMPUS。
更對我用的24-70 2.8「畫質」存疑。
最後決定換的，是動態記錄的攝影師。因為他扛慣放送級的CANNON，對於大攝影器材已經感覺噁心，
只想要輕便和畫質平衡，但又有相當品質的動態攝影。我推薦他也可以考慮GH3 or GH4。
要商攝和極限輸出，EM-1的確是勉強了，但我覺得其實很多人都不應該投資在5D,6D，
貴森森的鏡頭和大小，超淺景深，開2.8照團體照........沒有構圖的背景模糊...................
就糊成一片就是好？？？
最後，這趟拍攝之後，會場有人打電話問我，去哪買EM-1，
後來我推薦億華。 他應該是用Canon 600D之類
令人莞爾的是，後來他還是沒有買EM-1，他選了6D，
因為店員告訴他，花同樣錢，可以「上全幅」。
他進入了全幅俱樂部................
內文搜尋
從 APP 打開
X