想詢問一下有用過這兩顆鏡頭的大大們
這兩顆單就畫質和各方面成像 哪顆整體會較優異? (只比12mm)
剛好12-40pro最佳畫質是在12mm端 然後最大光圈f2.8畫質最佳
而12最佳光圈大概落在2.8~4
只從MTF圖來看 12-40 pro 中心邊緣都勝過 12 f2.0 (光圈都用2.8)
未來考慮入手12-40 pro 但已有12定焦
所以想問問看板友意見
畫質我覺得不用太認真去比拚, 因為都很好.
其他的環境變數影響已經遠大於這兩顆鏡頭的畫質差異了.
雖然畫質差不多,
但這兩個鏡頭使用起來感覺是完全不一樣的.
1240很有份量, 背在包包掛在身上他都會一直提醒你它的存在.
好處的話當然就是全能優等生.
不錯的變焦範圍+很棒的微距能力,還有耐候力.
個人比較建議將它當作是旅遊鏡來用,
去特定的點玩固定的一段時間, 帶他可以少很多換鏡頭的狀況
12的話又輕又小巧, 配在相機上氣質就是一整個優雅~
平常放包包沒負擔, 要用隨時拿出來就是好用的焦段.
必要的時候2x開下去還可以當標準鏡應急一下.
這顆就是很適合平日隨拍, 不是定點遊玩時的好配件.
我變邪惡了喔~
但試過1240拿上手後有以下感覺
論數值1240的確比12好,而且變焦亦帶來便利,
但近攝人物我喜歡12開盡2.0時的散景,室內陰暗亦無須擔心對焦問題
論大小及重量12比1240好得多了
不過如無預算負擔雙收都不是問題~XD
內文搜尋

X