EM-5 + 12-40mm F2.8 ??

evan non-no
個人積分：43分
文章編號：48377912

43分

樓主

2014-01-23 15:06

小弟EP1也用了快5年了!!

最近想換升級了!! 自己本身還有一顆 P家 25MM F1.4

想了兩個方案!!

(1)

EM-5 + 12-40mm F2.8 = 大約 56000

(2)

A7 + KIT = 55000

大家這個時間點會怎麼選!? 希望各位大大可以給小弟一些介意!! 謝謝指教

2014-01-23 15:06 發佈

文章關鍵字 EM-5 12 40

winnie5032

winnie5032
個人積分：62分
文章編號：48377988

62分

2樓

2014-01-23 15:12

日本好像要出新色EM-5+1240 的組合
不急可以等看看
EM-10好像也要出了

玩具仔

玩具仔
個人積分：0分
文章編號：48378328

0分

3樓

2014-01-23 15:35

如果是我，我會選方案1。
曾經為了A7 kit+35 2.8，
放棄了em5+12-35,35-100,25 1.4，但最後還是覺得m43適合我。

block

block
個人積分：74分
文章編號：48379927

74分

4樓

2014-01-23 17:21

建議二手的EM5(約18k)+全新12-40mm(約30k)。

Ramsa

Ramsa
個人積分：3670分
文章編號：48380173

3670分

5樓

2014-01-23 17:35

買 E-M5(+kit 大全配) + 12-40 新
主要是這樣的價格還有"把手與閃光燈"！！

12-50 用不到的話，加減買個5000也是無不小補

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Rick0743

Rick0743
個人積分：14分
文章編號：48392243

14分

6樓

2014-01-24 12:45

evan non-no wrote:
小弟EP1也用了快5...(恕刪)

如果還在用 1080P 顯示器或電視看相片的話，基本上是談不上對相片畫質有欣賞能力或條件資格的相機使用者。

但就是有條件使用50吋4K電視欣賞高畫質相片時，4K電視的解析度是 3840 x 2160。相片畫素越大的相片，其在顯示屏必須經過更高的縮收比例，而產生更多的顯示畫質變形惡質化。所以要在大螢幕4K電視欣賞到最完美的顯示畫質，一定得將相片縮小到 3840 x 2160，以點對點一比一的方式把相片顯示在顯示屏畫面上。

EP1已有足夠的畫質在4K電視上看到比現場更清晰的高傳真相片，沒必要買會讓顯示畫質更惡化的新相機了。把這錢買一台50吋4K電視讓全家人一齊看美麗高畫質的大相片樂哈哈比較實在啦!

**註一: 電視螢幕越大，在同一解析下，其顯示顆粒越大畫質越差。所以用來欣賞高解析度相片時，65吋比50吋的畫質來的差。

**註二: 「看到比現場更清晰的高傳真相片」的理由: 人在任何現場都是用眼睛對現場瞄一眼，很快移焦到下一個畫面，更不會對眼睛視力範圍的每一細節，顏色在結構物的每一部位，物件的結構設計比例，燈光明亮…等等看清楚而能完美記存在大腦中。所以在4K電視顯示屏看到對焦準確，無噪點，曝光正確而色彩精準完美的3840x2160高清相片時，因為觀察力全是集中在視屏畫面上，而可以任意觀看畫面中物件的每一細節，如此就可以看到比現場還清晰的細節了。

**註三: 目前不建議購買、更換新相機的另一理由，有一項革命性相機成像專利技術，簡稱FWB,已經在日本提出了，大約二年左右運用這新專利技術的新一代相機就可問市了，它的特色是讓消費大眾在任何時間、任何場所都能拍出色彩完美精準還原的相片，放到4K或8K電視顯示屏觀賞時，其效果有如現場瞬間重現，像一台「人生彩色影印機」。這樣頂級相機剛上市時一定不便宜，但長期下來也會普及化的。先壓抑心中小惡魔，存錢等這樣的新一代相機比較實在。