• 2

求解惑-- MZD45/1.8 vs MZK 60/2.8

小弟目前使用 EM1 + 17/1.8, 想要購入一隻長定焦, 平常以景跟人為主,小花也喜歡拍.

主力是中片幅底片機. M4/3 當隨身機.

想聽聽大大們對 45/1.8 跟 60/2.8 的意見,萬分感謝!

2013-12-09 20:13 發佈
文章關鍵字 解惑 1.8 60/2
01的傳統當然是2顆都買嘍!

我是留60/2.8,原因是功能較多元,雖然光圈只有2.8,但是它的微距實在太威。

45/1.8真的是非常小巧,我是買一顆50/1.8老鏡(NT$3K)頂著先。
還有一個選擇 ZD 50mm f2.0 macro
它掛在 E-M1 上時, 對焦速度算很不錯了
而且畫質應該是比 45/1.8 跟 60/2.8 都要來得好

samstin wrote:
小弟目前使用 EM1...(恕刪)


以隨身機的角度當然是推M.ZD 45mm F1.8(黑鏡)
除非是很愛拍微距再考慮60微

標題記得改一下是MZD不是MZK...
tyf000 wrote:
45 1.8 一般上...(恕刪)


SIGMA這顆效果也不錯,不過它的塗裝跟E-M1非常的不搭
那外觀擺明是用來配E接環的機身,當然這不是重點

diffusionless wrote:
Olympus M....(恕刪)


哇, 60/2.8 翻拍正片的效果看起來也不錯, 謝謝分享!
Flickr : Austin's Footprints http://www.flickr.com/photos/austin0528
謝謝指點. 已經更改標題為 MZD

爬了一些文, 感覺 45/1.8 的輕巧很迷人, 散景又漂亮, 只是最近對焦距離蠻遠的, 碰到有拍小東西的狀況, 怕應付不來. 個人也有一支 MZD 12-50, 本來想拿來當微距, 只是畫質實在不能接受.

如果就畫質的角度, 不知推薦何者?

謝謝.
Flickr : Austin's Footprints http://www.flickr.com/photos/austin0528

LynnfieldShow wrote:
以隨身機的角度當然是...(恕刪)


60微,也可以拿來當人像鏡
光圈雖然才2.8,但成相立體,散景也不錯
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '