求解惑-- MZD45/1.8 vs MZK 60/2.8

samstin

samstin
個人積分：6分
文章編號：47632883

6分

樓主

2013-12-09 20:13

小弟目前使用 EM1 + 17/1.8, 想要購入一隻長定焦, 平常以景跟人為主,小花也喜歡拍.

主力是中片幅底片機. M4/3 當隨身機.

想聽聽大大們對 45/1.8 跟 60/2.8 的意見,萬分感謝!

2013-12-09 20:13 發佈

文章關鍵字解惑 1.8 60/2

crowdedcity

crowdedcity
個人積分：78分
文章編號：47633507

78分

2樓

2013-12-09 20:50

01的傳統當然是2顆都買嘍！

我是留60/2.8，原因是功能較多元，雖然光圈只有2.8，但是它的微距實在太威。

45/1.8真的是非常小巧，我是買一顆50/1.8老鏡(NT$3K)頂著先。

uci115

uci115
個人積分：221分
文章編號：47637215

221分

3樓

2013-12-10 0:07

還有一個選擇 ZD 50mm f2.0 macro
它掛在 E-M1 上時, 對焦速度算很不錯了
而且畫質應該是比 45/1.8 跟 60/2.8 都要來得好

diffusionless

diffusionless
個人積分：3074分
文章編號：47637831

3074分

4樓

2013-12-10 0:54

uci115 wrote:
還有一個選擇 ZD ...(恕刪)

Olympus M. Zuiko 60mm f/2.8 Macro VS Zuiko D. 50mm f/2 Macro

不太可能一顆鏡頭可以同時優化不同距離，頂多達到一個平衡。

60微作1:1主力是在近距離高倍率，50/2.0是作0.5X優化距離就不太一樣。

Nebuchadnezzar

Nebuchadnezzar
個人積分：1584分
文章編號：47637958

1584分

5樓

2013-12-10 1:07

samstin wrote:
小弟目前使用 EM1...(恕刪)

以隨身機的角度當然是推M.ZD 45mm F1.8(黑鏡)
除非是很愛拍微距再考慮60微

標題記得改一下是MZD不是MZK...

tyf000

tyf000
個人積分：1363分
文章編號：47638194

1363分

6樓

2013-12-10 1:37

45 1.8 一般上比較實用.

若沒有微距需求，也可以看看 SIGMA 60mm F2.8 DN Art
Sigma Art 60mm f2.8 DN vs Olympus 60mm f2.8 Macro

Nebuchadnezzar

Nebuchadnezzar
個人積分：1584分
文章編號：47638252

1584分

7樓

2013-12-10 1:50

tyf000 wrote:
45 1.8 一般上...(恕刪)

SIGMA這顆效果也不錯,不過它的塗裝跟E-M1非常的不搭
那外觀擺明是用來配E接環的機身,當然這不是重點

samstin

samstin
個人積分：6分
文章編號：47639017

6分

樓主

2013-12-10 7:17

diffusionless wrote:
Olympus M....(恕刪)

哇, 60/2.8 翻拍正片的效果看起來也不錯, 謝謝分享!

Flickr : Austin's Footprints http://www.flickr.com/photos/austin0528

samstin

samstin
個人積分：6分
文章編號：47639023

6分

樓主

2013-12-10 7:18

謝謝指點. 已經更改標題為 MZD

爬了一些文, 感覺 45/1.8 的輕巧很迷人, 散景又漂亮, 只是最近對焦距離蠻遠的, 碰到有拍小東西的狀況, 怕應付不來. 個人也有一支 MZD 12-50, 本來想拿來當微距, 只是畫質實在不能接受.

如果就畫質的角度, 不知推薦何者?

謝謝.

Flickr : Austin's Footprints http://www.flickr.com/photos/austin0528

虹色バス

虹色バス
個人積分：10分
文章編號：47640898

10分

10樓

2013-12-10 10:02

LynnfieldShow wrote:
以隨身機的角度當然是...(恕刪)

60微，也可以拿來當人像鏡
光圈雖然才2.8，但成相立體，散景也不錯