• 2

E-P5入手前幾個問題

最近想買E-P5,但有幾個疑問想問大家一下
請問一下
這台相機算是台很有"價值"的相機嗎?
因為當初OM-D出來的時候,看板上真的是很瘋狂,現在看OM-D的大樓也蓋了200樓以上
但是E-P5目前才20幾樓,想問說,是不是這臺比較沒有這麼吸引人
之前是用G3,EVF對我來說沒有到非常重要(雖然有時候還是會用到),
但有時候會想該買新的E-P5還是買二手的OM-D
主要是考慮到五軸防手震,而OM-D有EVF可用,但E-P5有peak對焦也不錯
真的有點猶豫....
另外,E-P5的防手震真的有比OM-D再更強大一點嗎?
之前有看到新的E-M1五軸防手震比OM-D又更進化了,
那E-P5呢?介於這兩者中間嗎?還是跟E-M1一樣?

謝謝
2013-09-30 21:42 發佈
文章關鍵字 E-P5 問題
我之前用G3 + E-P3 雙機流
後來想把E-P3升級成E-m5
不過E-m5機身二手價格一直在2萬以上
後來我想想直接買E-P5+17mm+Vf-4組合
CP值比較高,扣掉17mm+Vf-4的價錢等於2萬多就買到全新的機身
我就不想買2萬多的二手E-m5了...
現在會想買E-m5的原因大概只剩外型和加手把的握感了
我沒用過E-m5,不過從G3.E-P3升級E-P5,夜拍的五軸防震成功率好太多了..

jacky0322 wrote:
最近想買E-P5,但...(恕刪)

jacky0322 wrote:
另外,E-P5的防手震真的有比OM-D再更強大一點嗎?
之前有看到新的E-M1五軸防手震比OM-D又更進化了,
那E-P5呢?介於這兩者中間嗎?還是跟E-M1一樣?
...(恕刪)


如你推斷,E-P5防震效能應該是介於E-M5與E-M1之間。

比起E-M5 最大的進化就是各方面的反應速度,以及機身採用比較重視質感的路線。

jacky0322 wrote:
最近想買E-P5,但有幾個疑問想問大家一下
請問一下
這台相機算是台很有"價值"的相機嗎?


目前E-P5的"價值"大約(單機)$28,990, (單鏡)$30,990, (17+VF4)$40,990...
E-M5, E-P5兩台上市差了1年以上, 樓層數很顯然會有不少差距...
至於E-M5跟E-P5的差異跟取捨板上已有樓在討論可以去看看
五軸方面E-P5多了S-IS AUTO, 剛好最近也有人發問可以去看看
至於防震效果隨著技術的演進的確會有提升, 但我覺得差距不會大到哪裡去
畢竟官方的說法依舊是最大補償到四級, 不需要去過度解讀廠商的宣傳話術



先感謝各位回答

因為打算買單機身,買網路上大家買組合包的那種價錢好像都差不多那裏
組合包拆開賣的價錢就很漂亮
想說直接買這樣的單機身,
但是其實是想知道E-P5跟EM-5會差到很多嗎
有看其他篇寫的,其實好像都差不多了,只差防水+EVF而已
其他功能上大概有些微升級吧...

jacky0322 wrote:
最近想買E-P5,但...(恕刪)

EP5+17+VF4的組合跟以前EP系列比是划算很多啦
跟EM5比就見仁見智,要輕便選EM5(EP5沒小多少,如果又接EVF,會很激凸),
現在EM5跳水,加上EM1要出了,整個二手價都崩盤了
想要用起來像單眼就選EM5,想專業就選EM5或EM1,想復古也是EM5,
生活防水也很實用,不要也為防水用不到,但也不要刻意去撥水,他讓我覺得更有信心更可靠,讓我可拍的主題更多
要EVF又要接閃燈就選EM5,五軸防手震其實沒那麼神,快門數度太低拍起來還是糊糊,有點油畫,喜歡力死人的還是乖該上閃燈,除非只看縮圖,只傳FB,
有了OMD系列就不會想去選EP系列
就算EM5沒有ISO100就算快門速度沒有1/8000,一般用途不一定要開ISO100拉,也沒比較乾淨,除非你手上有17mmF0.95或25mmF0.95或4.25mmF0.95這幾棵,你想拍淺景深才需要ISN100加1/8000
畫質就算到EM1也沒提升多少,價格又太貴不如上全福,雖然體積差還滿多的,但你如果接ZD鏡也是很嚇人的,EM1還是留給有很多ZD銀環的人去升級,現在最佳組合應該是EM5+12-40,為什麼是12-40,因為O家定焦太貴,小弟之前12mm14mm25mm45mm75mm都有,為了畫質為了景深,背這麼多顆也重也怕他們受傷,換鏡頭又麻煩,所以我寧可手痠也不要肩膀痠,也不想背那麼多貴重物出門,麻煩畫質又還好,專拍人像的請跳家吧,小弟之前也堅持過後來還是乖乖換C
有沒有感覺我在推EM5?因為我在PEN(騙)系列也繳了很多學費
現在撿EM5很便宜不用20K的公司貨很多,家把手也才24K以內,最近12mm17mm都還滿多便宜清出,小弟的也都清出了,等待12-40來臨
jacky0322 wrote:
最近想買E-P5,但...(恕刪)
pp7541 wrote:
就算EM5沒有ISO100就算快門速度沒有1/8000,一般用途不一定要開ISO100拉,也沒比較乾淨,除非你手上有17mmF0.95或25mmF0.95或4.25mmF0.95這幾棵,你想拍淺景深才需要ISN100加1/8000


這裡我的看法是有些不同, 依我的經驗, 光圈大於f2.8的, 大中午無遮蔽物下, 需要快門超過1/4000的機率非常高. 所以如果你手上有大於f2.8光圈鏡頭的, 有個1/8000快門跟iso100會帶來不少方便性, 可以不用再頻繁拆裝ND鏡了. 當然想省錢就勤快點, 也是可以的啦! 不能說是一個非要不可的功能.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我個人是不愛在正中午拍人像拉,因為頂光,
不過在太陽下也還沒遇到快門不夠快,只有25mmF0.95那顆會過曝
所以那顆都用在G1上,G1有ISO100,
可能跟機身的設定也有差吧,我習慣用Natural A-5彩度+1對比-2,中央重點測光側臉, 標準灰階,設完拍人就有點曝光不足,EV在+0.7~1,這樣拍人還蠻接近我另一台C家的,不會有灰灰的感覺,有人要幫我測一下嗎
DannyHwang wrote:
這裡我的看法是有些不...(恕刪)
pp7541 wrote:
我個人是不愛在正中午拍人像拉,因為頂光,
不過在太陽下也還沒遇到快門不夠快,只有25mmF0.95那顆會過曝
所以那顆都用在G1上,G1有ISO100


單拍人像可能是還好, 再加上您是喜好增加EV值來取得較明亮的畫面, 所以您遇到快門不足的機率顯然是會比我少很多!

像我很多時後都是單拍景(例如拍山帶天空, 拍樹帶天空), 或人帶景, 加上我的喜好是降EV值來增加對比飽合度(以目前使用E-P5, 我經常必須減1EV), 我用到超過1/4000快門的機會很多.

舉例像下面這些照片, 上午八點多拍的, 光圈忘了是f1.7還f2.8, 它就必須用到iso100跟1/8000快門




下面這張是大中午拍的, 剛入手E-P5時, 也是快門要1/8000, 光圈不過是開到f1.8(f1.8在現今的m43鏡不過算是入門光圈罷了!)


下面這張是GX1拍的, 得上ND8的減光片. 有更低的ISO跟更高的快門, 對需要頻繁進出室內戶外的旅行, 方便很多.


下面這張是GF1上了CPL光圈縮到F4拍的(大部分m43鏡頭的最佳工作光圈大概都落在f2.8至f4附近)


這也是得上CPL且縮光圈才不會爆, 有更快的快門省事多了(一直把光圈縮下去當然可以防爆, 但會失去拍出有特色畫面的機會)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?