OLYMPUS 你不可以就這樣棄4/3於不顧啊!

MarkSeven
個人積分：31分
文章編號：45809919

31分

樓主

2013-08-27 16:41

先說明

俺是4/3系統的忠實用戶

當年E-1發表時,主打著直射光理論跟鏡頭全面數位最佳化

我看了相當認同,所以一腳跳進了OLYMPUS所劃的大餅中

目前手上擁有的ZD鏡也不算少

14-54mm
11-22mm
25mm
50mm
50-200mm

除了35-100mm與14-35mm這種天價鏡頭真的買不下手外

其實該買的也都買的差不多了

雖然

我能理解M4/3現在正夯,公司能賺錢的就靠這塊了

但

再怎樣也不能將過去那些支持你的4/3用戶棄之於不顧吧

從上一台E-5等到現在,說好的正統4/3機身呢?

看到從前年乳摸這麼久的E-7,結果是跳出一台E-M1

真他媽有夠失望!

你總不能叫我們這些用戶全部都用轉接的吧

我連渴求手上鏡頭可以延用下去的權利都沒有嗎?

如果E-5掛點,就一定要逼人跳M4/3就是了?

2013-08-27 16:41 發佈

文章關鍵字 Olympus 4/3

Coky

Coky
個人積分：80分
文章編號：45810127

80分

2樓

2013-08-27 16:50

MarkSeven wrote:
先說明俺是4/3系統...(恕刪)

E-M1目前看不出有OVF和EVF的混合式取景器，
可惜了這個軍艦部。

sailaphair

sailaphair
個人積分：99分
文章編號：45810189

99分

3樓

2013-08-27 16:54

原本也是想收一台E-7當4/3的END
所以就敗了7-14 14-35兩顆
現在想想真是太衝動的Q.Q

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5540分
文章編號：45810429

5540分

4樓

2013-08-27 17:04

MarkSeven wrote:
真他媽有夠失望!
你總不能叫我們這些用戶全部都用轉接的吧
我連渴求手上鏡頭可以延用下去的權利都沒有嗎?

43失去市場, O社沒道理虧錢去開發純43機種.
如果新旗艦EM-1加轉接環不會影響43鏡頭的對焦速度, 差別只在光學觀景窗,
就默默的接受轉接的事實吧!

BlackXX

BlackXX
個人積分：461分
文章編號：45810536

461分

5樓

2013-08-27 17:09

看來E-5真的會變絕響了
我也是曾經一度想要再等新機的
不過前一陣子已經看開了.把4/3鏡頭全部轉換成功了

4/3 -> m4/3

11-22mm -> 暫無候選人
12-60mm -> 12-50mm
50-200mm -> 40-150mm II
24mm F1.8 -> 25mm F1.4
50mm F2 -> 60mm F2.8

現在就差廣角了~
拜託來個新一代超廣角鏡吧....