p7-14 或o9-18 或p+o定焦鏡

各位大師你們好~

我想買廣角鏡不知要買哪-顆好煩心呀....

我八月初會去花東玩目前是用em5 12-50

平常都拍晨昏比較多和夜曝....

P家7-14又不能裝cpl nd鏡 可是又很喜愛誇大的雲彩和長腿....

我不知這顆鏡頭搖黑卡搖的好嘛....

裝在0家機身又有耀光和紫邊....

請教名位大師~我該買哪一顆....

謝謝...
2013-07-18 16:29 發佈

leoleo16 wrote:
各位大師你們好~我想...(恕刪)


你的答案已經很明顯了
9-18無誤,輕巧又好用
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
比較推9-18, 濾鏡沒有限制, 要拍長腿效果夠又不會過度, 之後拍景想要更廣就直接上魚眼
如喜歡拍流水,瀑布,海洋,人像就選9-18。若喜歡拍雲海,山景,建築就非入7-14.但使用7-14時盡量避免對著強光。
如果有在玩後製,我推7-14,因為7-14的廣角威力真的很棒!
上下反差太大可用Lightroom數位漸層。
若考量上CPL、減光鏡...等濾鏡,那還是9-18的好,因為畢竟EM5是ISO200起跳!
快門速度太快~比較不適合搖黑卡!價格也比較親民。
這個問題我也遇過(機身也是EM5),但我選擇7-14,超廣角是9-18無法比擬的。
有興趣可以去看看O家討論區裡面,嘉明湖就是用7-14拍的!
感謝各位大哥的建議....
謝謝你們....謝謝!
leoleo16 wrote:
我八月初會去花東玩目前是用em5 12-50

平常都拍晨昏比較多和夜曝....

我前幾天出國, 帶的是em5 12-50 及 O 9-18.
很多場景, 其實12-50的12端也夠用了.
樓主既然已有12-50, 建議還是考慮P 7-14, 廣角的差異比較大些.
平常拍風景都是 OMD 長插 P 家 7-14
習慣了等效 14 MM 的視角開始覺得等效 28 已不怎麼廣角了

7MM 好處是可以把更多東西放進來, 不過構圖上也要多考慮
尤其我們 M43 的影像比例是接近正方形的 4:3, 廣角時的構圖要多練習一下
但若果拿捏得好的話個人感覺上拍出來的畫面會比正常 3:2 更有張力的喔

不過這枚的抗耀光真的不怎麼樣,
試過對着正午的太陽幹結果成了這樣



714 沒錯是不能循正途上濾鏡, 不過網上好像有教學 DIY FILTER HOLDER,
可以裝上 77MM 的濾鏡的
不過我倒是沒有試過, 平常我都祇用方形的漸變ND 和搖黑卡

這顆我個人覺得是 M43 的代表作來的, 畢竟一枚等效 14MM 的超廣角竟然祇重 300 克
這顆是推我入 M43 的主要原因來的

7-14目前比較好解決的只有ND,CPL似乎仍是無解
剛剛去找了一下,似乎即使自己搞出轉接環來轉接77或82mm的濾鏡,還是要轉到9mm才沒有暗角
順說,印象中有出現過N1424的轉接套組,但濾鏡是非常誇張的105mm
而且只有DX機種能用,FX機種用了全焦段都會有暗角...
對應到平平是14mm視角的7-14,就算用上了105mm的超大轉接環也不見得能完全解決
綜觀以上,如有濾鏡的使用需求,還是只能選擇9-18
不過9-18也非沒有優點,雖然畫質、光圈、超廣角都輸給7-14,但也忠實的反應在價差上
等效18-36也比較適合一機一鏡,7-14完全是為廣角而生的專職超廣角,兩者定位仍有些差異
除了濾鏡以外,最能感受到的就是更輕更小,用起來也可以更放心(畢竟可以直接裝保護鏡
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?