4/3 系統與其他系統的等效焦長計算方式(外行人發問版)

taisc
個人積分：22分
文章編號：2942451

22分

樓主

2007-06-07 20:50

小弟用的是Olympus E-410，剛買了一顆 Sigma 30mm F1.4 定焦鏡
大約了解4/3的30mm換算 135相機換算焦長為60mm

小弟問題是
此顆鏡頭也有for nikon和for canon使用
是否不同品牌的相機使用這一顆鏡頭時，換算為135相機焦長都變得不一樣了 ??

4/3 30mm換算135相機 = 60mm
nikon 30mm換算135相機 = ???
canon 30mm換算135相機 = ???

原來的問題如上，現在改一下好了

同樣是千萬畫素DSLR，相同位置，相同距離，相同的鳥
Olympus 150mm 的鏡頭
和
Canon 150mm 的鏡頭
哪一部打的鳥，比較大 ~~

謝謝解惑 ........

2007-06-07 20:50 發佈

文章關鍵字系統外行人等效焦長計算方式 4/3

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：2942488

31640分

2樓

2007-06-07 20:59

taisc wrote:
4/3 30mm換算135相機 = 60mm
nikon 30mm換算135相機 = ???
canon 30mm換算135相機 = ??? ...(恕刪)

4/3 30mm換算135相機 = 60mm ( X 2 )
nikon 30mm換算135相機 = 45mm ( X 1.5 )
canon 30mm換算135相機 = 48mm ( X 1.6 )
canon 的EOS 1D Mark II N/1D Mark II/1D......等,則是 X 1.3 = 39mm
當然全幅機則是 X 1 = 30 mm

hmpnew

hmpnew
個人積分：25分
文章編號：2942656

25分

3樓

2007-06-07 21:27

應該是換算焦長為60mm的"視角"
其實是全幅機上的30mm的畫面裁切，剩中央60mm的視角喔~~
看到的東西跟30mm的大小是一樣的~~~
這樣的好處是可以把周邊失光或色散的問題處理掉~~~
並不是買了30mm卻有60mm的望遠效果喔~~
有錯請指正囉~~~

haidan0319

haidan0319
個人積分：5分
文章編號：2943090

5分

4樓

2007-06-07 22:35

hmpnew wrote:
看到的東西跟30mm的大小是一樣的~~~...(恕刪)

小弟想這觀點有些問題喔

它接上後視角的確是60mm的視角

但它的感光元件小但密度較高

舉個例...........

假使你用二台,一台全幅一台4/3系統

接上30mm的鏡頭

都讓它們拍出1024*768的相片

4/3視角是60mm,它只有切到全幅機的中間一塊

但放大到1024*768不就等於是東西放大了嗎?

小弟我有實際試過,以nikon18-200和o家的50-200去試

同樣在200端,o家的50-200真的有比較望遠,被攝物當然有變大

雖然有人可能會說不同家作的鏡頭不算

小弟只能請各位大大看有沒有sigma 30mm那顆不同機身的提出更有效的證劇囉!

haidan

joe00316

joe00316
個人積分：26分
文章編號：2943356

26分

5樓

2007-06-07 23:16

haidan0319 wrote:

小弟想這觀點有些...(恕刪)

如果你有試過這兩顆，可以試試看拍同樣的景物看看，背景物的壓縮感應該會一樣。
NIKON APS-C 200mm 裁切後相當於300mm 妳可以找顆150mm 的鏡頭裝在4/3系統上在拍一張同樣景物，在看背景壓縮感，應該就可以看出差異性。
建議可以多試試，就可以看出差異。

450

450
個人積分：56分
文章編號：2943506

56分

6樓

2007-06-07 23:38

ZeppelinSound wrote:
4/3 30mm換算135相機 = 60mm ( X 2 )
nikon 30mm換算135相機 = 45mm ( X 1.5 )
canon 30mm換算135相機 = 48mm ( X 1.6 )
canon 的EOS 1D Mark II N/1D Mark II/1D......等,則是 X 1.3 = 39mm
當然全幅機則是 X 1 = 30 mm

這邊是有問題的
因為 sigma 30mm F1.4
不能裝在 1D mark II 與 135全幅機

或者說可以裝
但是拍出來的視角應該不到等效 39mm (30mm)

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：2943686

31640分

7樓

2007-06-08 0:03

450 wrote:
這邊是有問題的因為 ...(恕刪)

抱歉!是我回文的時候欠思慮

我的原意只是要把APS-H / APS-C / APS / 4/3 與135mm全幅的等效焦段換算為樓主要的答案
目前大兔與小兔都還不能接這顆頭,只是順便把大小兔的等效換算焦段貼出來

回樓主:
以上所說的都是所謂的"換算135mm的等效焦段",實際的光學並不會因為不同系統而改變
所謂的等效焦段,就是把各系統的感光元件能夠接收的成像區,換算為135mm全幅的焦段
實際鏡頭的光學表現,不因此而改變,所以各家的鏡頭標示還是實體焦段

taisc

taisc
個人積分：22分
文章編號：2943744

22分

樓主

2007-06-08 0:08

ZeppelinSound wrote:

抱歉!是我回文的...(恕刪)

感謝各位的回答~~

雖然部份的內容我還不是能夠完全了解，會再慢慢研究 ...

其實問題的原意我再換個方式請教一下

(4/3) 150mm 換算 135相機為300mm ，我買相機時，店員說約為8x的倍率
那其他系統同樣為 150mm ，是否其倍率也會不同呢 ?

謝謝~~

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：2943813

31640分

9樓

2007-06-08 0:22

taisc wrote:
(4/3) 150mm 換算 135相機為300mm ，我買相機時，店員說約為8x的倍率
那其他系統同樣為 150mm ，是否其倍率也會不同呢 ?

搞不懂店員回答的立基點為何? 感覺被呼弄了......

例如:50-200的變焦鏡,一般會說為4x倍變焦
樓主還是做點功課再提問,不然很難回答

150mm店員說約為8x的倍率,實在看不懂?有請高手解答

拉西

拉西
個人積分：10分
文章編號：2944481

10分

10樓

2007-06-08 3:24

ZeppelinSound wrote:
搞不懂店員回答的立基...(恕刪)

那個八倍應該是用標準35mm當基準吧
300/35=8.57
店員應該只是粗略算一下
所以就說大約八倍~~