在這兩台之間猶豫阿....
不選OMD純粹是因為不喜歡那個多出來的電子觀景窗...感覺凸出一塊不好收納
基本上小弟不是那種會背著相機包出門的人
都是隨便放在隨身包中,
會想買EVIL相機純粹是因為有時候不想要帶著大台單眼的體積
6月底要出一趟遠門,EP5上市遙遙無期
EPL5的價格又下降得非常漂亮
想請問各位大大的意見~
我知道這兩台是不同價格區間的產品
可是似乎能拿來比較的就這兩台了...
硬要說E-M5因為突一塊電子觀景窗所以就不輕便
我覺得是有點矯情,況且E-M5寬度還比較窄

電子觀景窗這東西,除非你不常在戶外拍照
不然電子觀景窗的需求性並不低
我當初E-P1拍得很痛苦
就是因為戶外拍照很吃力,螢幕看不清楚
要騰出一隻手去遮陽光,或是安裝一些螢幕遮光板

E-P1無法加裝電子觀景窗
E-P2之後有的可以額外加裝電子觀景窗的插孔
陽光下螢幕辨識度差的問題才有了良好解套
OLYMPUS的外掛電子觀景窗,售價約NT9000,不算是個小數字
如果用這價格去衡量已經內件電子觀景窗的E-M5,算是超值很多
許多說E-P系列不需要電子觀景窗的人
說穿了也多半是外掛的觀景窗太貴,且會破壞外觀美感
如果真的完全沒這需求,我想也不會經常聽到「希望下一代可以內建觀景窗」的聲音
我也曾覺得這東西沒必要
但是忍了兩年多,還是狠下心買了觀景窗
我幾乎可以說是為了電子觀景窗,才又購入了E-PL1(E-P1無法裝)
觀景窗本身已不便宜,又要加上E-PL1機身,我為了這決定猶豫了好久
但下定決心後,才發現太晚買了,因為這東西太好用,一用就回不去了
配上餅乾鏡,即使是這樣突起的頂端,扔包包一樣很好攜帶

選擇觀景窗還有個原因是,我很討厭兩手懸空的拍照方式(也就是DC手勢)
這種拿法既不穩定也不專業
裝了電子觀景窗後,等於多了一個支點
眼睛緊貼觀景窗的姿勢,也可以讓穩定性大增
讓1/8秒的快門成為可能
當然,目前還是E-P5性能較好,請自行衡量吧
最後,可換鏡頭像機,除非你都只裝餅乾鏡、且無換鏡需求
不然的話,買相機包也只是遲早的事
當初我也覺得M4/3輕便
一機一鏡裝這小包背一天真的都不累

但也沒想到一年後就開始需要更大的包包

大到可以塞下三台相機,問我要那麼大的空間做啥?
當然是塞鏡頭、閃燈與小腳架囉
鏡頭這東西真的會自己越生越多

光一顆135mm可能就比機身還重了,加上那麼長一管
輕便訴求的初衷呢?那只是浮雲吧
平常即使是想輕便出門(一機一鏡)
大多也偏向選擇小款的相機包
也就是以保護相機為主,然後仍有空間放隨身物品的相機包
或者是依然背大的相機包
只是清出空間來,放書本與錢包什麼的
當你的包已經是這種尺寸的時候
相機小台一點或大台一點,說真的都沒差了
更不用說多帶鏡頭後,整體裝備的體積也會直線上升,躲不掉的

另外,即使是這樣的小巧鏡頭,但只要不是薄型餅乾鏡設計
往前突出的這點體積,要隨易扔包包還是有點困難的
或是可以學我朋友,買個相機用的包巾,簡易包裹後就能扔書包
夢與理想的實現者 wrote:
電子觀景窗這東西,除非你不常在戶外拍照
不然電子觀景窗的需求性並不低...(恕刪)
同感,剛從DC轉EVIL的我, 原本也覺得沒有電子觀景窗應該還OK
但買了G5後發現在戶外幾乎都看電子觀景窗
不然有太陽看螢幕對焦真的很痛苦
內文搜尋

X