自從去年買了 EM5，不知不覺中也用了 9 個多月了，拍了快2萬張
這台相機帶給了我很大的樂趣，雖然照片稱不上佳作，但是親朋好友看了照片也都很喜歡照出來的個感覺
所以我除了 kit 的 12-50 外也陸陸續續購買了一些鏡頭
以下是購買的次序
25/1.4，17/1.8，12/2.0，45/1.8
感覺上好像把 kit 鏡的焦段都重複了，但是有時為了追求畫質及室內效果，也不得已
自我安慰的是到時候換 EM6 就買單機身了，不買 kit 了
短焦段補齊後，現在在看長焦段的部分
75 的畫質當然是沒話講，在這裡也有一樓在分享照片
而 35-100 在 Olympus 這裡卻很少人分享，我找了 10頁，沒有一篇在蓋大樓的
兩隻的優缺點我也都了解，但是就沒辦法下決心選一隻 (我知道有人會建議都買，我也希望啦)
所以想請問大家的意見，有誰在 75 跟 35-100 這兩個裡選擇過，最後選擇哪一個?
謝謝!
當初為了拍尾牙, 也在這兩隻中間掙扎, 最後選的是75mm
35-100mm那時候比較高價, 現在日幣貶值應該好多了
75mm後來用在尾牙表演覺得....不是很好用
因為焦段比較遠, 會被前面拍照的人擋住, 就算舉高還是會拍到別人的頭
最後還是用45mm比較適合
那時候就覺得....好像應該買35-100的啊, 哈哈, 在這種搶拍的時候, 方便還是比較重要
後來用75mm拍三歲小女的走秀活動, 這時候家長都坐在椅子上拍, 75mm就很好用
拍小孩子不太敢用閃光燈, 這時候大光圈就很重要
這兩隻講開了, 就是焦段方便跟大光圈的取捨
所以也要看樓主要拍的是什麼
LA2452 wrote:
謝謝分享，這樓也蓋的...(恕刪)
我用過e3...當年也頂多買到1260而已.. 35100只有流口水 敗不下去
但 用em5 就用7518吧..
35-100是神鏡
但經轉接 對焦速度是個疑問
可攜性又是另一要考慮的地方
價位 當然不用說了...
能買到7518與使用過
我覺得非常值得
不會再想35-100.
特別是看過官網照片與dcwatch這張 以及各站review後 是我敗的主因
上面的圖片是FROM DCWATCH 請100%看
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120717_546779.html
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
當初為何選擇12mm F2.0, 而不是7-14mm或9-18mm?
廣角大部分用在拍風景, 光圈不用開太大
而且7-14mm這支的銳利度似乎還勝過12mm F2.0
在GX1上的比較:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_G_7-14mm_f4_H_F007014E/Lumix_7-14mm_vs_Olympus_12mm.shtml
在EM5上比較:
http://www.digitalcamerainfo.com/features/head-to-head-olympus-9-18mm-vs-panasonic-7-14mm
ssword wrote:
我機身也是EM-5當...(恕刪)
謝謝分享你的經驗，很值得參考
想要買一個超過 50 焦段大光圈的主要目的是有時候在室內場合需要自然特寫，但是主體有一點距離，也不方便打閃光時
真的還是回到選擇方便性但是光圈小 1.5 stop，或是最銳利、那焦段最大光圈的鏡頭
elvis62 wrote:
能買到7518與使用過
我覺得非常值得
不會再想35-100.
現在有兩位都是選擇 7518，還沒有人選 35-100
這是一個徵兆嗎?
ssword wrote:
另外請教樓主一個相關的問題:
當初為何選擇12mm F2.0, 而不是7-14mm或9-18mm?
我有試用過 9-18，我發現我還沒辦法掌控超廣角的視覺，結論是 12 對我而言就夠了
所以我買 12/2.0 就是為了為了室內要拍團體照，想要比較好畫質、大光圈的鏡頭
內文搜尋
從 APP 打開
X