我目前手上的機身是GF-1 (老機不死阿!!),鏡頭除了20/1.7之外一開始購入14-45後來發現我拍景跟食物為主,
拍食物我用大光圈20/1.7可以搞定,但是拍景常用的是廣角端,於是最後出掉了14-45改買O家的9-18
然後就發現~問題來了! P家的防手震做在鏡頭,可是O家相反做在機身,我因為價錢跟重量考量棄7-14買9-18
的結果是這是一個毫無防手震的組合,白天拍還比較沒問題,晚上就非常容易手震,還有若是請別人拍的時候幾乎都會手震..... 所以決定還是跳家吧! EM-5的五軸防手震實在太吸引人了,但最近EP-5又出來了,規格看起來又很犯規.....如果是你們的話~會等EP-5還是等EP-5出來撿降價的EM-5咧?
Evo-pisces wrote:
更低的iso對畫面的純淨度更有幫助(E-M5最低只有200)
根據目前所看到的資料, E-P5的更低ISO似乎是不會帶來更高的純淨度. 看測試照, 它反而是不如ISO200的時候, 比較接近ISO400, 猜想這更低的ISO應該是擴展出來的. 它最大的用處應該還是用在搭配大光圈鏡上吧! 接近100的ISO配上1/8000的快門, 較E-M5可以在同樣環境開大兩級的光圈不過曝.
另外這個review還不錯https://www.youtube.com/watch?v=G_v0XntcUS0
可看出這E-P5較E-P3進步的地方.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X