• 2

我的E-5是配50mm的換12-60mm更好不?

舊內容已刪x2

E-5是一直是配50mm,都用了有一年了,當初我是沒有什麼錢買鏡頭的,
在沒有思考過後買了18-180和50mm,如果說50mm的換12-60mm更好不?
另加點錢(大約4000台幣)

請給個意見~先謝謝

我真沒錢==

E-5 50mm + EC14

我的E-5是配50mm的換12-60mm更好不?

我好多廢話
2013-04-02 16:50 發佈
文章關鍵字 50 12 60
lowave兄 的一席話 讓小弟也感同身受...
E-5給帶給小弟的 也是許多美好的回憶 從迎接第一個小孩的誕生 第一次與太太出國遊玩 第一次幫兄弟拍婚紗 第一次幫朋友拍喜宴 第一次接案拍商攝 回過頭...第一次花那麼多錢買相機.......
那種信任 依賴與默契 一次次的增加與契合 都很好 一切都很好 但是..是不是再多一點什麼 就可以更加"玩.美."了
說個不怕見笑的 假使與4/3相違背的全片幅加進去 拍起來的感覺又不知道會如何..想想時笑笑
特地找了它廠全片幅相機圖片 與E-5圖片 把全片幅那片 剪下貼到E-5卡口裡 嘿嘿~好像放得下耶..笑笑時想想
只能期望 olympus 能持續創新與一路前進....
jubyaao wrote:
lowave兄 的一...(恕刪)


Jubyaao 兄跟我蠻相近只是我都是"第二",第二個小孩出生,第二台43片幅的相機(第一台是m43 GF1),第二台之後就是第三台43片幅相機(E-1)
讓我們一起等吧...

^.<

E-5 + 25mm f2.8
http://www.flickr.com/photos/mike0525/
目前十畫只有一撇,更期待2.8新鏡

mykidult wrote:
目前十畫只有一撇,更...(恕刪)


新鏡絕對不會是 43...會是M43
43已經有兩支 F2的了~ 14-35 35-100
所以不太可能再出 F2.8的了
前一段時間,自己也想過要不要買一台全幅機
但是想回來,全幅機要到E-5等級的好用
似乎目前無解...防塵又有不錯用的可翻轉LV其它家真沒有
淺景深...SIGMA的50/1.4真的很夠了,MACRO 50/2.0也夠利
12~60/50~200最大光圈即可用光圈,景深也適中
到底我真正缺的是什麼??

一月去了一趟日本六天
前三天背著E-5+12~60很夠用了
後三天E-5放飯店,手上只留RX100

我想我會有一段更長的時間不會去想全片幅
不過如果有新的E-P內建觀景窗(電子、光學都可)
我想我會想買一台
配12/2.0或17/1.8+45/1.8足矣!!

說實在的如果要全幅的,我大概也只會買中低階機身+S34/1.4+S85/1.4
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
挖謝~ lowave兄怎突然改標題拉
二奶.........? 假使被老婆大人看到我也在這發文 肯定 E-5會變 ALL E
啥叫 ALL E 就是E-5被老大人婆狠狠地丟在地板上 滿地到處都是E-5的殘骸 叫做 ALL E
然後再叫救護車送到醫院 也要坐 ALL E ALL E....
二奶..你敢想二奶..我馬上變惡奶給你看OX@#%.....
從此之後 就有著惡奶的陪伴...
讓我想起 你不殺伯仁 伯仁卻.....
世上沒有怕老婆的男人 只有尊重老婆的男人..ALL E ALL E......

最後一呼..olympus 加油 好嗎......
lowave大大
請問~
當你的E-5+50mm2.0手動對焦拍照時聚焦環有作用嗎?
目前我遇到自動對焦時沒問題,手動對焦就沒作用了
不知道這樣是正常的嗎
謝謝~
我用e-620+ 50 f2 手動對焦是ok的, 但拍靜物我都會上角架, 並注意對焦距離
跟這位大大一樣,我也想過全幅跟擁有35mm F1.4跟85mm F1.4,原因不是在覺得全幅比較好,而是Olympus就是欠缺兩顆這樣的鏡頭,全幅機目前有解,但是這真的是我需要的嗎?,老實說我並不需要 4/3的鏡頭要達到F0.7以達到全幅F1.4的效果,如果4/3的Olympu能夠出F1.4的鏡頭,那景深其實絕對會比全幅的F1.4還要來的實用,我並不是真的想買全幅,更正確的是說我更希望有17mm F1.4與45mm F1.4的全新鏡頭給E-5用!


仔仔_陳 wrote:
前一段時間,自己也想...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?