• 4

為何OLYMPUS OM-D E-M5 售價那麼高?

OLYMPUS OM-D E-M5在日本的評價都算是不錯的沒錯~

為何台灣公司貨售價硬是比佳能的60D貴(已修正),甚至多加一點錢可以買到尼康新推出D7100價格差不多~

日本新品價格也約在32000元台幣左右~

是鋁鎂合金機身?還是五軸防震?還是防水?還是有什麼特殊的地方比其他廠牌同等級貴~

而且花了怎樣多錢買機器還是大陸做的,心裡真不是滋味~

有網兄能解答嘛?

雖然我已經省吃儉用的購買了~~我還是想問一下?

2013-03-09 1:55 發佈
bolivar wrote:
雖然我已經省吃儉用的購買了~~我還是想問一下?...(恕刪)

你怎麼不問問自己為什麼接近D7100的價位卻還是要買它的你,到底是什麼地方吸引你?
(不太清楚這台在台灣的市價,有這麼貴喔?)

買東西就是這樣,
有人在乎價格(C/P),
有人在乎輕小,
有人在乎畫質與性能...
但這幾樣在相機產品上是有衝突的,
自己能接受的價格內所做的取捨,決定你買到的相機是哪一台~

問人家為什麼這麼貴?
要是我回你這種高貴的價格,
我寧願買體積大一圈的60D,或是更大更重的中古全幅相機5D,
這樣會改變你當初的決定嘛?

相機買了就拿來拍吧!
嫌貴當初還買,那你總有即使如此還是選擇它的理由吧!

另外,
Canon雖然有出過這D60個型號,
但是它出來的那個年代,不要說單眼使用者人數少,
10年前破35萬日幣的售價也不是一般人負擔得起的~
在加上拿來跟D7100相提並論,我想你要說的應該是Canon 60D吧!

lfjadsflk wrote:
另外,D60是Nikon的相機,60D才是Canon的~

噗哈、哈、哈、哈、哈~
要跳入 M4/3 系統之前時就要想清楚,自己要的是什麼。

不要等到跳進來才發現原來用 M4/3 系統並無法省到什麼錢。

以前我剛摸相機時也是覺得為何不管鏡頭及機身,M4/3 和 APSC 機種價格幾乎不相上下?

但對我這種連拿 SONY A33 相機都覺得有點重的人來說,M4/3 確實有這個價值在,特別是在現在 E-M5 及 E-PL5 推出後,更顯得出它的價值。

sanoko wrote:
噗哈、哈、哈、哈、哈...(恕刪)

其實CANON是有D60的
2002年發售.....
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
bolivar wrote:
OLYMPUS OM...(恕刪)


現在趨勢微單機身及鏡頭越來越貴,大台的功能越來越強價格不變或更便宜,

鏡頭都越來越貴
LEICAQT & XT-10 & X70
要輕巧nex系列也很輕巧,片幅也夠,不過就是鏡頭群沒有向M4/3這麼齊全
價差就當作買公司或當保障
謝謝各位網兄指正,錯誤地方已修正=_=

當初選擇OM-D 主要是看上這台相機體積輕小、防震防水、操作性及設計感,在功能上大部份已經滿足小弟的需要了。

買了這台小弟沒後悔反而是很喜愛這台OM-D,但只是針對OM-D這台與OLYMPUS(修正)旗下的其他微型系統比較或是國際牌的微型系統比,這價格說實在稍高了些〜所以才想問問這台貴在那理而已啦.


bolivar wrote:
針對OM-D這台與OLYMPIC旗下的其他微型系統(恕刪)


Olympic的相機???
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

sanoko wrote:
噗哈、哈、哈、哈、哈...(恕刪)


噗哈、哈、哈、哈、哈...!!! 不懂CANON也有D60!!


噗哈、哈、哈、哈、哈... 噗哈、哈、哈、哈、哈... 噗哈、哈、哈、哈、哈...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?