OLYMPUS OM-D E-M5在日本的評價都算是不錯的沒錯~為何台灣公司貨售價硬是比佳能的60D貴(已修正),甚至多加一點錢可以買到尼康新推出D7100價格差不多~日本新品價格也約在32000元台幣左右~是鋁鎂合金機身?還是五軸防震?還是防水?還是有什麼特殊的地方比其他廠牌同等級貴~而且花了怎樣多錢買機器還是大陸做的,心裡真不是滋味~有網兄能解答嘛?雖然我已經省吃儉用的購買了~~我還是想問一下?
bolivar wrote:雖然我已經省吃儉用的購買了~~我還是想問一下?...(恕刪) 你怎麼不問問自己為什麼接近D7100的價位卻還是要買它的你,到底是什麼地方吸引你?(不太清楚這台在台灣的市價,有這麼貴喔?)買東西就是這樣,有人在乎價格(C/P),有人在乎輕小,有人在乎畫質與性能...但這幾樣在相機產品上是有衝突的,自己能接受的價格內所做的取捨,決定你買到的相機是哪一台~問人家為什麼這麼貴?要是我回你這種高貴的價格,我寧願買體積大一圈的60D,或是更大更重的中古全幅相機5D,這樣會改變你當初的決定嘛?相機買了就拿來拍吧!嫌貴當初還買,那你總有即使如此還是選擇它的理由吧!另外,Canon雖然有出過這D60個型號,但是它出來的那個年代,不要說單眼使用者人數少,10年前破35萬日幣的售價也不是一般人負擔得起的~在加上拿來跟D7100相提並論,我想你要說的應該是Canon 60D吧!
要跳入 M4/3 系統之前時就要想清楚,自己要的是什麼。不要等到跳進來才發現原來用 M4/3 系統並無法省到什麼錢。以前我剛摸相機時也是覺得為何不管鏡頭及機身,M4/3 和 APSC 機種價格幾乎不相上下?但對我這種連拿 SONY A33 相機都覺得有點重的人來說,M4/3 確實有這個價值在,特別是在現在 E-M5 及 E-PL5 推出後,更顯得出它的價值。
謝謝各位網兄指正,錯誤地方已修正=_=當初選擇OM-D 主要是看上這台相機體積輕小、防震防水、操作性及設計感,在功能上大部份已經滿足小弟的需要了。買了這台小弟沒後悔反而是很喜愛這台OM-D,但只是針對OM-D這台與OLYMPUS(修正)旗下的其他微型系統比較或是國際牌的微型系統比,這價格說實在稍高了些〜所以才想問問這台貴在那理而已啦.
sanoko wrote:噗哈、哈、哈、哈、哈...(恕刪) 噗哈、哈、哈、哈、哈...!!! 不懂CANON也有D60!! 噗哈、哈、哈、哈、哈... 噗哈、哈、哈、哈、哈... 噗哈、哈、哈、哈、哈...