• 4

先換E-M5還是先買12-35mm F2.8 ?

我手上相機目前是Panasonic G3
鏡頭有
14mm f2.5
25mm f1.4
出去玩拍風景,合照與人像為主
預算約35000~
請問各位建議我先購入E-M5搭12-50mm 還是先買12-35mm F2.8 呢?
困惑與掙扎中...
2013-02-27 12:50 發佈
賣掉14mm,先買12-35mm F2.8吧!
可以等看看E-M5的下一代(應該不會很久),
基本上你的G3是很夠用的了,先把手上這台再玩得透徹一些吧~
http://antonylin.blogspot.com/
賣掉所有的東西,進E-M5 + 12-35 2.8 .......

段流 wrote:
賣掉14mm,先買1...(恕刪)



我推 E-M5 +12-50先

畢竟你也有大光圈了

拍風景我想也不會介意 那一滴滴的光圈大小

風景是廣度取勝

賣掉14入E-M5+12-50

5軸防手震實在是很難被超越 有在錄影或是在室內使用拍靜物 就知道它的好

E-M5 的技術已經很好了

E-M6如果要超越的話 我想幅度不會很大~

除非真的是如預測可以直上 43鏡

不過這對沒有43鏡的人來說 吸引度也不大

5軸錄影真的很好用

傳送門

這是我前幾天在台北燈節 手持去錄製的~

雖然錄影的質可能沒有P家好~ 但是防手震實在是很好用

fighterwing wrote:
賣掉所有的東西,進E...(恕刪)


哈哈~~
G3現在二手行情不知道多少...
我捨不得賣25mm F1.4

E-M5+12-35mm F2.8+25mm F1.4
這是我的理想搭配~

Amen1130 wrote:
哈哈~~
G3現在二手行情不知道多少...
我捨不得賣25mm F1.4

E-M5+12-35mm F2.8+25mm F1.4
這是我的理想搭配~


在下已經有了E-M5, 也想買恆定變焦鏡
不過聽說O家今年也要推出類似12-35的恆定變焦鏡
所以我的12-50mm先撐著用
先買em5
確定值得在投資之後

再考慮買12-35 f2.8

說不一定 有了機身防手震之後

你會只想買定焦鏡

Amen1130 wrote:
我手上相機目前是Pa...(恕刪)


五軸防手震的效果
就是低光源或錄影時「有」跟「沒有」的結果

換EM5配上你現有的鏡頭
效果你可以馬上看出來
買新鏡頭的效果
個人覺得沒有換EM5機身來得直接
以別的系統來說會先建議投資鏡頭後在來投資機身,因為說穿了其它系統的機身都己經成熟到一定的程度,在升級最多就是高ISO的差異及對焦速度或是一些輔助的小功能,差異性沒有大到會要人先換機身在換鏡頭的程度。

但EM5感覺就和GH3一樣是一整個把M43系統帶進新的領堿的一部機身,除了高ISO真的有比較好之外就是對焦性能及比GH3要多的五軸防手震,有這個真的可以解放很多定焦鏡。

12-50這顆鏡頭也剛好可以讓你拿捏是否需要12-35,看出勤率,若換EM5之後反倒比較常出動定焦鏡的話則可以先緩緩…像我就是把12-50當成小旅遊鏡,真的要拍照都是出動定焦,單純紀錄拍攝則12-50
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
謝謝大家~
我已經把G3 放在網拍了!!
畢竟E-M5 整組平輸也要3萬多~
買下去手真的會軟~
確定G3賣掉就去把E-M5拜回來...
期待!!期待!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?