• 2

問一個傻問題,O家人別砲我>_< o家 " gf1 "是哪一台???

苦等"gf1接班機"不可得 >_< 雖然p家gx1有疑似"gf1"接班機,但要jpg轉檔,小女子電腦功力普普,硬碟

容量又不大,小女子手力小小,單機身超過300g,想想手酸肩酸,只好揮揮衣袖暫離>_<

潛水很久,老實說看不懂"o"家機>_< 有的有快門線,有的有內閃,有的閃燈另外裝,有的很輕但沒握把?? 有

的單機身超過300g >_<



gf1 有內閃 有熱靴 有快門線孔 300g內 jpg檔還不錯看

o家機有哪一台,跟gf1 接近嗎 ?? ( GF1 成色不在討論範圍內)

謝謝各位大大 ^_^
2013-01-29 0:09 發佈
文章關鍵字 傻問題 家人
O記不太喜歡玩內閃,大部分都是外接小閃

EP-3有內閃,重量小小超過,殘念.


北方威尼斯 wrote:
O記不太喜歡玩內閃,...(恕刪)


E-PL2也有內閃....

ssword wrote:
E-PL2也有內閃....(恕刪)


E-PL1就有內閃了...
謝謝各位大大發言,先將內閃這3台先做筆記,查詢看看 ^_^

其實用內閃機會不多,但總要有備無患,帶小外閃又怕不知不覺搞丟>_< 請問"o"家人,小外閃直接裝相機上

就可使用嗎?? 還是要怎麼程序才可使用?? 希望不要太複雜 ^_^|||

那把需求改成 小外閃 快門線 機身儘量在330g以內 jpg檔成像不錯 那有那些o家機可選擇??

謝謝各位大大說明
遇見愛 wrote:
謝謝各位大大發言,先...(恕刪)


希望在330g....(這是如何得來的數字?)

我本來想來寫篇建議的
但是當我把手上的E-P1放到電子秤上時

空機重:386.6g...
我好像沒法再寫什麼了...

趣味性質的繼續秤

加上20mm餅乾鏡頭(137.0g)=總重523.6g
再加上Metz的外接小閃燈(178.6g)=總重702.2g

OK,看來我可以先下課了

不死心,再想想

曾經是可換鏡頭最輕寶座的E-PL1
空機也要344g

O家比E-PL系列更輕巧的E-PM系列
好比E-PM2,空機則是269g

那麼我腦海中第一個想到最輕的M4/3機身~GF3有多重呢?
答案是空機重264g
順帶一提GF5重量是265g

我想到的最輕便變焦鏡頭:14-42X
單鏡頭也要重95g

GF3+14-42X=359g

雖然超過330g了,但M4/3你好像也沒有其他選擇了

不然你去了解NIKON 1系列好了
最新的J3空機只有201g
相信加顆鏡頭有可能壓到330g以內

無聊再幫你找找輕便DC

FUJI新款X20:333g
SONY出名的RX100:220g

看來你要不要考慮這類高階DC就好了?


夢與理想的實現者 wrote:
希望在330g......(恕刪)



to 夢大

看到您回文的時間,還有長長文章,看完真忍不住想給您拍拍手,連電子枰都出現,還有o家 p家 鏡頭機身重量

,真是非常精彩,但...................您會不會離題太遠???

希望機身在330g ....................您的中文程度解讀為 機身+鏡頭等於330g

您要不要考慮回 "國小補校 " 重新學習認識中文每個字的意思


虧完您我還是要謝謝您的用心回文,我在o家p家看過您發表文章,我對您最近有朋友想買EPL1還是該買哪

xe1,有關白平衡調整人像膚色,讓我印象深刻,我的" gf1接班機 "又重新燃起希望,所以我鼓起勇氣詢問


對我來說相機只分"兩種",一種合乎我標準我要的相機,另一種無法滿足我的需求的相機


小外閃"也許"是"o"家機的缺點之一,但它影響銷售量有多深??? 老實說我不知道

我只知我是消費者, 當我付錢買相機,我會想知道"內閃"與"外閃" 差異性
遇見愛 wrote:
to 夢大看到您回...(恕刪)


您有空吐嘈不如看一下O/P兩家的官網,我相信都有列出空機重量
十分鐘內可以搞定的事得弄好幾天您這是何苦來著呢~~~


小外閃的不方便性就在於得多帶一樣會不會用到不知道的東西出門,個人是這樣覺得.
至於弄丟?裝上想丟也丟不了;沒裝上倒是有機會弄丟.
遇見愛 wrote:
to 夢大看到您回...(恕刪)


謝謝你的指教
是我會錯意了

因為一般人問到相機重量這樣基礎的問題時
通常是什麼都不懂,想知道“整台”相機多重
所以我花時間去找一些輕量機身與輕量鏡頭能搭配出的最輕值

網路上很容易查到空機身重量
但要注意的是,有些數據為了帳面好看
把電池重量的部分移除掉了
所以在比較重量時,要留意義否為含電池的重量
我上面找的數據都是含電池的重量

內閃與外閃的差異,簡單說就是效果天差地遠,一分錢一分貨
但是閃燈要運用的好,也算是攝影很不容易掌握的學問了

O家的理念是它覺得內閃的效果不好,有閃燈需求的人應該會考慮外接
所以部分機種,尤其是定位比較高階的機種,它就不內建小閃燈了
比較入門的機種,它還是有內建閃燈

但也許也因為這樣吃了些虧,最後還是加上去了
好比EP系列到了第三代就有了內建小閃燈
新的E-M5也是隨機身附上了外接小閃

不過回頭看看手上的E-P1
沒有內建小閃的機身,機頂造型還是比較平滑洗練

朋友用E-PL1的內建小閃燈,也是用來遙控觸發其他外接閃燈用的
並不是內建小閃就真得拿小閃來當主力(當然也有人是這樣拍的)

就遙控“光觸發”這點來說,有內建的當然還是比較方便
手上的E-P1沒有內建,所以就要裝一些像是“無線觸發器”,或是外接閃燈
這問題其實也很容易解決,這類小東西也不用多花多少錢
所以我覺得真正有閃燈需求的人,應該不會那麼在意是否內建

外接閃燈最基礎的應用就是把燈90度往天花板打的跳燈
它可以讓妳用更低的ISO值、更小的光圈值去拍室內照

好比可以用ISO100搭配F7.1這樣的搭配
不用閃燈的話大概只能ISO400搭配2.0之類的大光圈了

好比我拍食物類的,2.0的光圈景深太淺,不容易含蓋整盤食物的全貌
光圈縮到F7.1,不用閃燈的畫也會變成手持困難
所以外接閃燈在這時候就扮演了很重要的角色

不只是因為閃燈可以允許更低ISO去創造高畫質
閃燈所帶來的銳利感也是現場光難以做到的

外接小閃範例(ISO100~200,光圈F5.6~7.1)







這種室內照“清楚”、“低色偏”的感覺,就是閃燈幫助我做到的事
對了!我最後才想到“色偏”這問題,不管現場光偏黃篇藍
閃燈用跳燈打下去,很容易就能獲得中性的色彩,且飽合度很好

這是用現場光+手調白平衡很難去做到的事情
這也是我入門的閃燈運用分享,關於這方面我自己也還在摸索

剛開始我很迷戀大光圈的效果,但後來開始喜歡拍“清楚”的照片
所以我請閃燈來協助我了,就是這樣,希望能幫助到你

遇見愛 wrote:
那把需求改成 小外閃 快門線 機身儘量在330g以內 jpg檔成像不錯 那有那些o家機可選擇??...

to 夢大看到您回...

對我來說相機只分"兩種",一種合乎我標準我要的相機,另一種無法滿足我的需求的相機
小外閃"也許"是"o"家機的缺點之一,但它影響銷售量有多深??? 老實說我不知道
我只知我是消費者, 當我付錢買相機,我會想知道"內閃"與"外閃" 差異性...(恕刪)
您當真有那麼堅持當初您開的條件? 其他功力不強, 爬文,連爬官網爬y.p購功力也不強, 您用嘴巴拍照就行了~這倒挺強的.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?