定焦鏡和變焦鏡除了能不能夠zoom之外，占占覺得還有使用上心態之別。
在我心目中，定焦鏡是用於創作，刺激思考。受困於某個既定焦距，我們不介意行前或退後數步，或逼不得已接受構圖內多了一點礙眼之物；日子有功，換來的是愈發敏銳的觀察力。
而變焦鏡則是用於輕鬆記錄生活。這一刻我想拍照，但又懶得思前想後兼不想多多制肘，帶一支變焦鏡便最好不過了。
當然這個只是我的想法，多少高手就算用18-55kit鏡也無礙創作；只是素來愛用定焦的我，拿起zoom鏡去拍時，整個思考模式甚至拍攝節奏都大為不同，頗不習慣。
那麼為何還我會敗入Lumix G X Vario 12-35 F/2.8?
一來家中兩個小丫頭日漸長大，課外活動多不勝數；應付繃繃亂跳兼表情變幻莫測的小孩子，一支恆定大光圈的變焦鏡，實在是不可或缺。
而且，我還很有興趣去知道，這支鏡頭可以將M4/3與DSLR兩者的差距縮窄多少。
須知中長焦段的恆定光圈變焦鏡，向來都是DSLR的禁臠，M4/3也好Nex也好，雖然在不同焦段上漸見規模，但此等高階變焦鏡卻一直欠奉。
但自Panasonic發表12-35/2.8，及35-100/2.8後，整個格局都不同了，配合E-M5的飛快對焦速度，兼大有進步的雜訊處理能力，M4/3終於在應用上真正可以和單反一拼。
有人或許喜歡慢拍，不介意機子對焦慢，亦有人只喜歡定焦，一支35mm便縱橫天下。
但更多人會希望手上的小傢伙能和那些大塊頭相機一樣了得，不止於能拍街拍美少女，還要能拍小孩拍生日會甚至拍婚宴。要應付這些場面, 一支恆定大光圈變焦鏡怎可少得了？ 雖然淺景深稍為勉強，ISO 1600以上亦有點吃力，但對大部份人業餘玩家來說，不礙事。
由Lumix 12-35/2.8開始，M4/3系統變得再不一樣了，占占亦很期待一試35-100/2.8, 還有不日面世的42.5/1.2。
說回來，覺得這枚12-35如何？
一如其他評測所指，F/4時畫質很不錯，全開光圈則稍遜，但絕對可用; 至於耀光鬼影等等，就想想怎樣避重就輕吧... :P
可不是麼？這支12-35水貨不到港幣7000元，而Nikon 24-70 G則要13000塊錢，Canon的 24-70L 2代版甚至索價17000!! 你還想苛求甚麼？
這支鏡頭肯定不是甚麼神鏡，但占占倒用得蠻滿意，拍女兒更加得心應手，這樣就足夠了。
就讓我拆下平常愛用的25奶，暫時疏懶一下轉轉心態，倒也不壞。;)
(Camera: Olympus OM-D E-M5,
Lens: Lumix G X Vario 12-35 F/2.8 ASPH,
Picture Mode: Natural,
WB: Auto (A-1, G-1),
Noise Reduction: none
以RAW檔拍攝，再經Lightroom不作修改直接輸出)
