關於OLYMPUS 17/2.8或是Panasonic 14/2.5 大抉擇

sliang911
個人積分：3分
文章編號：41036355

3分

樓主

2013-01-07 14:07

我是購入了EPL3的機身
KIT組是搭了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6

我自己添購了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 II
另外又買了鏡頭組 MCON-1 WCON-1 FCON-1 近拍‧廣角‧魚眼)的轉接鏡來搭配

由於考量到可能很多時候要捕捉小孩的生活想找大光圈的餅乾鏡

當然目前相機還沒到手無法測試

想請教大家

是否餅乾鏡就買Panasonic 14/2.5 就可以了??

還是O家就用O家鏡OLYMPUS 17/2.8??

畢竟價格還是有差異
OLYMPUS 17/2.8 要7張不到的小朋友
Panasonic 14/2.5 要5張不到的小朋友

想知道CP值的效益來衡量那個比較適合我?

2013-01-07 14:07 發佈

文章關鍵字 OLYMPUS 17/2.8 Panasonic 抉擇 17/2 14/2

chienyu35

chienyu35
個人積分：147分
文章編號：41036595

147分

2樓

2013-01-07 14:17

既然提到要光圈大，這兩我選14mm
除了新台幣的考量外
14mm可說優評不斷
17mm則是憂評未絕

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

Songmatin

Songmatin
個人積分：5714分
文章編號：41037147

5714分

3樓

2013-01-07 14:41

sliang911 wrote:
我是購入了EPL3的...(恕刪)

我也是選擇14mm f/2.5

一來如果是7K的價格的話我到是會選擇買20mm f/1.7

香港都已經買OMD送17mm f/2.8了XDDD

個人網站 https://www.songmatin.com

mixedcat

mixedcat
個人積分：27分
文章編號：41038138

27分

4樓

2013-01-07 15:30

如果是 17/1.8 和 14/2.5 可能還要猶豫一下，畢竟價格有差。

但 17/2.8 和 14/2.5，那就不必考慮直接選後者啦！
光圈還算大，現在二手的一顆只要3000元左右，CP值超高，
而且接在O家機身上也沒什麼水土不服的問題，對焦一樣又快又安靜。

ryotung

ryotung
個人積分：79分
文章編號：41038300

79分

5樓

2013-01-07 15:38

14mm

2011 VGP 金賞

光就焦段、光圈、價格，14mm CP值高～

要說差別應該就在鏡頭修正上，O機對O鏡有，對 P 鏡沒有，你可參考另一棟的實拍，我自己是覺得還好～

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3093537&last=41005998

sliang911

sliang911
個人積分：3分
文章編號：41039165

3分

樓主

2013-01-07 16:16

對阿大大說到我心中的疑慮就是鏡頭修正部分!

同時間我也在想我有14-42加上轉接鏡的微距鏡頭是否能夠補足這定焦的焦段?
這部分大大知道嗎?

vincentank

vincentank
個人積分：55分
文章編號：41040264

55分

7樓

2013-01-07 17:03

sliang911 wrote:
我是購入了EPL3的...(恕刪)

14 /2.5 + o家機身防手震我想就很好用了！
至於變形和修正問題我想網路應該有圖可看，真不行，把人擺中間，剩下的問題考量預算，就無視吧~

ryotung

ryotung
個人積分：79分
文章編號：41050832

79分

8樓

2013-01-08 1:10

sliang911 wrote:
對阿大大說到我心中...(恕刪)

「大大」...這

「14-42加上轉接鏡的微距鏡頭是否能夠補足這定焦的焦段？」

我想你的意思應該是想拿「WCON-P01」廣角外接鏡來增加廣角焦段？
這外接鏡約0.79倍，接上後會變成約11mm的廣角，如果單純僅考量「焦段」，是可以達到你的目的。
但多少都會犧牲掉畫質，尤其是周圍區域，既然都犧牲畫質了，何不直接接上沒修正的14mm呢？
既然都犧牲畫質了，這樣有沒有修正，其實都不會是太嚴重的問題囉～

另外，「光圈」的部份也不是用外接鏡就能補足的。

如果也考量「重量」，WCON-P01 約85g ，14mm 約 55g。
長度呢～ WCON-P01 30.5mm / 14mm 20.5mm。
也等同帶了顆大一點、重一點的 14mm 出門～

希望對你有些幫助～

crazydiamond

crazydiamond
個人積分：190分
文章編號：41051473

190分

9樓

2013-01-08 2:06

sliang911 wrote:
由於考量到可能很多時候要捕捉小孩的生活想找大光圈的餅乾鏡

真要在室內拍小孩, 必須看小孩多大而定
14/2.5 很不錯, 但問題在於"太廣", 一般會坐會爬的小朋友卻還聽不懂大人講話的階段, 幾乎是看到你拿相機就衝過來了, 以14/2.5的距離來說, 他很容易碰到你(相機), 當然, 這樣可以很輕鬆利用翻轉螢幕拍到親子互動的畫面, 但似乎也只能拍到這樣的畫面

17/2.8, 等效34mm, 焦段是沒問題, 但最大問題在於不少使用者不覺得他有那個價值

當然, 如果您公子千金已經到了聽得懂大人說話的階段, 其實沒太大差別

小弟給您個建議, 先不要添購鏡頭, 試著用盡kit lens所有焦段, 看哪個焦段使起來最順手, 再下決定也不遲

另外, Pana板上的OASYS大也分享過他的室內補光之道, 若您有7K的預算, 其實發展適當的補光方式, 比投資任何鏡頭還有用

sliang911

sliang911
個人積分：3分
文章編號：41054116

3分

樓主

2013-01-08 9:41

挖~你好了解喔!對於一個新手的含糊不清
你竟然能夠切中我想明白的
我目前想清楚得就像你說的!
萬分感謝!這樣評估就有價值!

ryotung wrote:
「大大」...這「1...(恕刪)