• 2

平價旅遊鏡之選擇

目前是14-45 和12-50的抉擇
機身是EPL-3
爬了一些文章,14-45的畫質似乎比12-50好些
各位先進,覺得該敗哪顆
還是O牌還是配O鏡較好呢?
2012-12-21 18:26 發佈
文章關鍵字 旅遊鏡 選擇
sajo wrote:
目前是14-45 和...(恕刪)


這兩管都稱不上旅遊鏡吧o_O
14-140/14-150那種才叫旅遊鏡,一根到底.

----
畫質:14-45
防塵滴小微距:12-50
(不過EPL3要防塵防滴也沒用......)

旅遊的話方便性個人覺得會比畫質還重要一點就是啦.
14-45一票
多出3000塊存下來買其他的東西
我就是12-50跳14-45
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
請問你也是用O家的機身嗎

chienyu35 wrote:
14-45一票多出3...(恕刪)

sajo wrote:
請問你也是用O家的機...(恕刪)


對啊,我是用E-PL5
P鏡插O機小弟覺得還不錯
O鏡插P機就不好玩了...
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
感謝大家的分享
決定買14-45,
價差可買Di-466的閃燈
旅遊鏡首推14~150,因為長焦比較好用在街拍人物,
個人建議,閃光燈不要買Di466,
因為閃光燈不支援TTL、GN值不夠大,
變成~近距離會太亮、距離稍遠又不夠力!

有時想要拍的畫面只在一瞬間~無法讓您仔細調整閃光燈參數!
所以小弟又跑去買FL-600R!
現在Di466就偶爾當離閃的「補光燈」!
如果是以旅遊為主
那12-50 光12mm的廣角 拍風景就比14mm好多了
50mm 也比45mm更望遠
更別說有小微距 (個人覺得是12-50最好用的一點)

畫質上都是kit鏡 約80跟85分的差別
別一直把14-45 畫質講的很優
他只是kit中 部份畫質較好一些些而已

希望一鏡到底當然是
能廣更廣 能遠更遠 放大率越高越好

追求畫質 就直上定焦或12-35 那個等級
才比較有實際上的落差

wizardlee wrote:
如果是以旅遊為主那1...(恕刪)

感謝提供寶貴的意見,因為只有一顆20mm
平常都很夠用,但最近要去蜜月,
所以才想再入一顆廣角的鏡頭
白天旅遊可用
這樣我再考盧一下,謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?