於一個月前購入了EM5 + kit12-50
不得不說我愛死Olympus啦
話說..
最近不斷為了想購入定焦而掙扎
遇到和不少大大門有同樣的煩惱
就是P家餅乾鏡20/1.7與有萊卡認證的25/1.4二選一囉
但加入金錢和方便性考量的畫
14/2.5也可以列入考慮之內啦
沒想到...
經過一番比拼後有了不一樣的發現
"一分錢一分貨是亙古不變的道理"
既然要入手一個新鏡頭當然以不要後悔為前提啦
首先我的想法是
既然14/2.5這麼便宜 他的畫質可能沒有20/1.7和25/1.4來的好吧
所以很快的14/2.5就被我排除了
但是真的是這樣嗎 讓我們繼續看下去
先以兩顆餅乾定焦鏡來比較
14/f2.5
20/f.17
以畫質來說便宜的14/2.5似乎有過之而無不及20/1.7唷
當然啦這純粹是以畫質來考量而不包括抗耀光、對焦速度啦之類的
那麼拿20/1.7和25/1.4來比吧
25/1.4
只能說有Leica認證的鏡頭果然不是蓋的
它在F4的時候中央到邊緣畫質幾乎只衰減了一點點阿
對追求畫質的人來說真的很毒丫
比來比去
到頭來還是得以順手的焦段和光圈大小做決定了嘛
急著脫手kit鏡嗎??
不急不急先看完再說
既然都比了這三顆鏡頭的畫質
那也順便拿O家兩隻kit鏡相比較吧
14-42II
12-50
想不到看似簡但缺過於常人的14-42II畫質出乎意料的好呀
似乎似乎....快追上定焦等級了??!
不過12-50至少還有小廣角跟好玩的macro啦
所以囉
別因為鏡頭便宜而低估它了
便宜的14-42II和14/2.5表現其實都不差呢
這篇沒有任何冒犯或是想挑起戰爭的意思
純粹就將近日來的小小的心得分享給大家囉
