不曉得有沒有大大同時擁有過這兩棵鏡頭，
可以幫忙解答，
如果不考慮價位，攜帶性，耀光，變焦方便性....
但就這兩顆的畫質來比較12mm端，光圈在f2.8時，
畫質究竟有沒有差異呢?
之前有看到一些討論，提到12-35甚至又更銳利，這讓我陷入兩難，
印象中定焦鏡不是應該有先天的優勢嗎?還是說變焦鏡已經進步到更高一層樓了，
煩請有研究的大大，不吝告知，謝謝
2012-11-06 10:18 發佈
版上有人測試出來的結果是12mm稍好，有人覺得12-35比較好。
如果依照日本一個網站比較12-35 vs. 12定焦 vs. 14餅乾，那12-35是只小輸定焦鏡一點點，非常厲害。
日本網站的測試
不過field test的變數太多了，可能要找找看最近有沒有兩個鏡頭都測過的評測網站
用同機身同環境的情況下跑實驗室數據的情況下可能才會最準確
(當然這也只是針對MTF，像是色彩演繹、散景這些比較抽象的也是測不出來啦
)請見我最近在九份拍的照片，鬼影其實蠻嚴重，當時忘記使用12mm拍拍看，但之前測試12mm F/2.0跟25mm F/1.4的抗耀光鬼影都很好，依我的感覺12mm還更好一些，銳利度我覺得平分秋色都很讚！
同一場景、同一角度
12-35mm F/2.8
25mm F/1.4
另一場景
12-35mm F/2.8
有找到之前在我家對著燈做的測試，有興趣請看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2864329&p=2#37477606
dicky1128 wrote:
不曉得有沒有大大同時...(恕刪)
樓下那篇是我測的
12-35是支好鏡, 只要能接受
1. 相對較差的抗耀光
2. 較大的體積及較重的重量
3. 外觀的電鍍可能用久會脫漆
基本上沒什麼太大問題
它從12-35mm都能提供夠水準的畫質表現
但比淺景深, 比不過一干大光圈定焦鏡
所以主要賣點還是在方便性
與12mm相比, 單比銳度,
除非放大到100%, 不然肉眼看是不出差異的
就算放大到100%, 我自己的測試看起來12mm中心邊角都有好一點點
但國外專業的測試也有測出12-35較好的結果
故我認為解像力應該是半斤八兩, 都比kit鏡好很多
而12mm的主要優勢是
1. 更大的光圈 (廣角大一格就差很多了)
2. 更適合攜帶的體積重量 (也較不會手震)
3. 某些技術評測測不出來的"感覺"
例如它在拍攝物品的質感 (食物, 金屬), 非常棒
另外我覺得用12mm拍很有立體感, 夜拍的時候會更明顯
(可能是階調的過渡好, 以及廣角大光圈的優勢吧)
所以12-35雖然很好, 但最後我選擇留下12mm
當然代價就是得常換鏡頭~
希望對您有幫助
內文搜尋
從 APP 打開
X