• 2

關於olympus 40-150mm r這隻鏡頭的評價?

現有鏡頭是Olympus M. ZUIKO ED 12-50 mm F3.5-6.3(EM5的KIT鏡)

最近想出掉這管換olympus 40-150mm r
想問一下這隻跟1250比起來
在畫質和性能上的比較?

感謝
2012-09-05 13:34 發佈
這隻跟1250完全不同取向,1250是廣角至小望遠,40150是小望遠到望遠
不知道樓主為啥會比這兩顆鏡頭?

就望遠鏡來講,40150很輕便畫質還OK,鏡身質感有點差
就是一顆輕巧方便的望遠鏡
不好意思
可能是我敘述方式錯了

應該是說
如果想一鏡到底的話(平常隨拍像是街景, 食物, 人+景, 也可以拍拍樹上松鼠或鳥)
這樣40-150可以勝認嗎?
會不會因為可變焦段多但畫質欠佳呢?

感謝

a2233kk3 wrote:
不好意思可能是我敘述...(恕刪)


你先試試看把 12-50轉到 40就好~就轉到40定住~用個一星期
看 人+景 食物 好不好拍~再決定
a2233kk3 wrote:
不好意思可能是我敘述...(恕刪)


12-50 還有 micro 功能喔,與40-150是不同使用取向的鏡頭。
看看焦段就知道,各有互補,很難相比。

要用1250的50端,拍稍遠的目標,以我自己使用的感覺,是不太足夠的。
如果要拍連人帶景的廣角需求,用40-150的40端,你有試過要退多少距離嗎?用1250的40端試試你就知道。

這兩支是各有所長,各有所屬~



a2233kk3 wrote:
會不會因為可變焦段多但畫質欠佳呢?


40-150mm這根畢竟也是KIT鏡
但它的畫質算是相當對得起價錢的.
有興趣用站內搜尋找找,以前蓋過大樓
有沒有R的差別不大,所以仍可當做參考才是

至於拍"食物"......
這顆最短攝影距離是90"公分"
看你要離食物半個人遠還是食物離你半個人遠嘍.

-----------------------------------------------------
基本上這兩根沒有互相的取代性可言.XD
其實我覺得預算不算太夠的話~
就去買別人的拆鏡吧~
前些日子在某網站
看人家賣新的拆鏡40-150R鏡,六七千元可以買到了~
不過也有人覺得帶兩管12-50&40-150麻煩,所以都不要~
直接買了14-150~



sssmitake wrote:
40-150mm這根...(恕刪)


記得有 R 和沒有 R
只有差在鏡身的塗裝而已
鏡片和結構應該是相同的

40-150


40-150 R

a2233kk3 wrote:
如果想一鏡到底的話(平常隨拍像是街景, 食物, 人+景, 也可以拍拍樹上松鼠或鳥)
這樣40-150可以勝認嗎?...(恕刪)


不能勝任的...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?