各位大大好小弟前幾天試用過朋友的GF2+14mm F2.5發現夜間室內不打閃幾乎拍不太起來,拉高ISO的畫質又慘不忍睹因為下個月有打算購入EM5 Kit雖然我知道EM5可用ISO更高、防手震又猛,但12-50的光圈實在有點小所以還是會懷疑它在夜間or室內的拍攝成功率畢竟網路上很難看到拍壞的照片...所以才想詢問看看小弟也知道多買個大光圈定焦一定比較好啦...嗚嗚,但真的爆預算了所以如果成功率勉強能接受的話,就先湊合著用囉
如果把12-50mm這支變焦,換成14mm F2.5+20mm F1.7或25mm F1.4這個組合不知道會不會爆你預算?我自己有這幾顆, 搭E-M5拍起來, 成功率都滿高的,未來如果拍得習慣, 預算夠想要升級,再把45mm F1.8跟12-35mm F2.8,甚至長焦段的鏡頭慢慢補齊囉~
樓主說的成功率是指甚麼? 手震的機率? 成功對焦? 畫質?如果說到底樓主的問題其實是高ISO畫質的話,這是主觀的接受度問題800以上好不好看乾不乾淨? 我不認為能不能接受? 我覺得可以,起碼說不上慘不忍睹我倒是想問,明知道M43夜拍能力沒有很出色,樓主又有預算問題,為何非要買現在還算貴的E-M5? 機身的價錢就夠買NEX-5N雙鏡組了吧?
luftbubi wrote:我倒是想問,明知道M43夜拍能力沒有很出色,樓主又有預算問題,為何非要買現在還算貴的E-M5? 機身的價錢就夠買NEX-5N雙鏡組了吧? 正解!這麼在意夜拍性能,一開始就別碰4/3啊。E-M5又不是很便宜,我可以預期你買E-M5以後,一定會說,E-M5的價錢可以買xxx了,夜拍的性能又沒xxx好...這邊都好多人POST過買了E-M5後又出掉換別家系統了,如果你不是錢太多沒地方花就別幹蠢事了吧。
luftbubi wrote:樓主說的成功率是指甚...(恕刪) 認同成功率這個名詞我也想知道是怎麼定義的?基本上我用過的GF2+14mm F2.5也沒有夜間室內不打閃幾乎拍不太起來,或許幸運值高(成功率)但我直覺版主跟我一樣是想買EM5的心在做祟喔~
E-M5高ISO表現不錯,又有強力的防手震,在不是太過於昏暗的場合,配12-50這顆KIT在拍攝成功率上沒什麼問題。(太昏暗其他系統也不會好到哪,上閃燈比較實在)不過樓主有預算問題的話,建議還是不要考慮E-M5吧,畢竟價錢與等級已經屬於中階APSC了Hendry147 wrote:各位大大好小弟前幾天...(恕刪)
KIT鏡光圈都很小 這點不論5n還是EM5都一樣 說誰夜拍比較厲害 其實也就只是iso比拼 EM5能在M43掀起一陣討論 高ISO可用以及防手震都是其賣點之一 但是新技術也反映在價格上就像有人推的 樓主買EM5的預算 買5n應該還有錢可以買sigma 30/2.8 短期來看 買5n很划算長期來看 m43系統定焦群完整 50mm焦距以內有窮人三寶 45/1.8 20/1.7 14/2.5 三顆買起來可能跟nex的24za差不多 但是你比24za多了兩個焦段的定焦可以運用 就定焦應用 m43較佳m43在300mm內 也有100-300 45-200 45-150 14-140 很多旅遊鏡跟望遠鏡可選 nex只要一顆18-200就全都包了 畫質也較佳 這點反而是nex勝出但是夜拍光圈在旅遊鏡都很悲劇 所以要考慮看看自己是不是有長焦段的需求 如果有 那NEX反而很划算 一顆打天下 要夜拍頂多上腳架而已所以希望樓主能思考一下該投資哪個系統 而不是注目在短期內的預算來選機身 鏡頭可以往後再補 換系統出清可是大失血...如果沒有預算要買鏡頭 那建議別看可交換鏡頭系統 買台RX100 或者LX7 大光圈都能讓你夜拍更容易成功
nex5n 和 E-M5 我都用過,後來是出清NEX5N 和C 家DSLR 留下E-M5.E-M5 + 12-50 在室內配上高ISO OK 的,建議可以再配一隻大光圈定焦更好用.有預算就上 E-M5,預算有限就NEX5N,兩台都很不錯,不過我更喜歡E-M5 帶來的驚喜.