• 2

剛入手12mm f2.0這顆好鏡頭,但是心裡又猶豫了請大家指教

o記這顆12mm定焦鏡得好大家都知道但是總覺得靠這顆走天涯可能容易留下一些遺憾。
所以小弟又手養了~~
我目前拍攝的習慣是,60%老婆,25%大景、以及雖然只有剩下那15%但很鍾愛的側拍路人們互動。

也因為這樣,12MM的焦段讓我很難達成這樣的目的,手上的14-42mm一代和17mm f2.8
同樣難以達成任務,再過幾個月要去爬百岳了,也希望把朋友之間的影像留做紀念。
所以目前考慮要入手45mm f1.8這顆鏡頭,做為一機兩鏡的出遊搭配。

但是問題來了,我如果改成賣掉12MM,然後入手12-35mm f2.8這顆p家好鏡呢?
是否就可以達到我要的效果了,而且更重要的是旅程中不需要換鏡頭了。
雖然光圈小一點,但是35MM端的f2.8散景未必會輸給12MM端的f2.0,
更何況我散景的需求大多是拍家人為主。

請問這兩種可能性的差異性有哪些,如果是板友會會怎麼選擇
(發色,泛用性)

感激不盡!
2012-07-08 22:11 發佈

jglrand7129 wrote:
o記這顆12mm定焦...(恕刪)

也是我的問題,謝謝
以爬山來說,如果不拍微距小物的話,個人認為14-42就夠了,最多再加一隻望遠端鏡頭(如40-150 etc)就綽綽有餘了
山岳大景的話,接圖所呈現出來的氣勢會比廣角鏡來的棒

大霸北稜出大鹿林道

相機: E-520
鏡頭: ZD 9-18mm(只用到18mm端), ZD 14-42mm 及ZD 35mm macro
感謝N兄的意見,是我沒說清楚會捨棄14-42的原因並不是焦段,而是他的成像讓我希望能更進一步。
這顆一代鏡的成像我實在小不滿意,所以害他一直待在防潮箱裡面。
其實我也想過是用12MM這顆加上14-150MM,室內以及大景或人帶景就用12MM,旅拍街拍就用14-150MM頂著,接下來要面對的百岳也可以搞定,只是我的攝影習慣這顆的望遠端實在是少用到不行,所以不想花這麼多錢就沒有考慮這種組合了

抱歉我沒註明我是M4/3系統的
jglrand7129 wrote:
抱歉我沒註明我是M4/3系統的

我知道你是M43系統的
因為我沒M43,所以只能舉43系統相同焦段給你參考
如果你是對MZD 14-42畫質不滿意的話, 12-35mm應該就是目前首選了
爬山有時因為空間問題,無法"腳動變焦"(如登頂或走在稜線上時),變焦鏡會比定焦鏡來得實用
一定是1235 除了成像優異外
他還有防塵防滴,我想對登山來說這點可能更為重要
別忘了12mm還有12-50這管...

如果不在意畫質要很TOP的話,

以12/2.0的預算可以入手12-50+45/1.8
散景絕對是12-35mm這顆比較好
不過瑞利度還是12mm比較銳
樓主已經有兩顆定焦鏡(12MM與17MM)仍覺得無法完成你想拍攝的內容

但是覺得14-42是不錯但是希望能夠上一層樓的畫質。

那我覺得是可以嘗試敗下一顆12-35(P)的,廣角端12又有望遠的焦段

是滿不錯的鏡頭 (12-35 + 17/2.8 ) 夠用了^^



買了鏡頭爬完山記得分享好照片給我們喔

很多朋友上山的經驗就是,山區氣候瞬息萬變,到最後太貴的相機和鏡頭,如果沒有防塵防滴,就不太敢拿出來了。

所以我覺得鏡頭應該也要朝那方向發展較好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?