o記這顆12mm定焦鏡得好大家都知道但是總覺得靠這顆走天涯可能容易留下一些遺憾。
所以小弟又手養了~~
我目前拍攝的習慣是,60%老婆,25%大景、以及雖然只有剩下那15%但很鍾愛的側拍路人們互動。
也因為這樣,12MM的焦段讓我很難達成這樣的目的,手上的14-42mm一代和17mm f2.8
同樣難以達成任務,再過幾個月要去爬百岳了,也希望把朋友之間的影像留做紀念。
所以目前考慮要入手45mm f1.8這顆鏡頭,做為一機兩鏡的出遊搭配。
但是問題來了,我如果改成賣掉12MM,然後入手12-35mm f2.8這顆p家好鏡呢?
是否就可以達到我要的效果了,而且更重要的是旅程中不需要換鏡頭了。
雖然光圈小一點,但是35MM端的f2.8散景未必會輸給12MM端的f2.0,
更何況我散景的需求大多是拍家人為主。
請問這兩種可能性的差異性有哪些,如果是板友會會怎麼選擇
(發色,泛用性)
感激不盡!
山岳大景的話,接圖所呈現出來的氣勢會比廣角鏡來的棒
大霸北稜出大鹿林道
相機: E-520
鏡頭: ZD 9-18mm(只用到18mm端), ZD 14-42mm 及ZD 35mm macro
這顆一代鏡的成像我實在小不滿意,所以害他一直待在防潮箱裡面。
其實我也想過是用12MM這顆加上14-150MM,室內以及大景或人帶景就用12MM,旅拍街拍就用14-150MM頂著,接下來要面對的百岳也可以搞定,只是我的攝影習慣這顆的望遠端實在是少用到不行,所以不想花這麼多錢就沒有考慮這種組合了
抱歉我沒註明我是M4/3系統的
內文搜尋

X