olympus e330拍服裝?

jack78
個人積分：1分
文章編號：2353607

1分

樓主

2007-02-19 16:48

現在是用Canon G2拍,想要升級,
看中olympus e330 和Canon 400d,

拍人像、服飾照,很多人都選Canon的,因為淺景深,色調比較柔,
網拍上大部份專業的賣家請的攝影師也是都用Canon的,

O牌的發色自己很愛,但很怕太過飽合,對服裝照不太適合,
很少找到O牌拍服飾的照片,
不知有用過的大大們可以提供一下建議,
and有沒有O牌拍服飾的照片哩?

趕著要買,感恩^^
對了!!環境大部份都是在室內自拍,O牌聽說很容易迷焦,會嗎?

2007-02-19 16:48 發佈

文章關鍵字 OLYMPUS E330 服裝

dupre

dupre
個人積分：0分
文章編號：2355359

0分

2樓

2007-02-20 3:58

好奇請教一下.....

顏色飽和為什麼拍服飾不適合呢

s8131556

s8131556
個人積分：85分
文章編號：2355524

85分

3樓

2007-02-20 8:06

以我之前用E300幫同學拍的經驗,
也有可能是我學藝不精啦
我在室內拍攝的常常會有色差
(跟光源複雜可能也有關係)

可是在戶外感覺就會好一點說..

==StevenChou==

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：2355832

119分

4樓

2007-02-20 10:59

dupre wrote:
好奇請教一下.......(恕刪)

為何不適合!?
因為會有色差的問題出現
你總不希望你買回來的衣服
跟你在電腦上面看的顏色差很多吧!

其實不管用哪家相機都會有些色差
畢竟每個人所使用的螢幕不同
每家的LCD螢幕調校也不同
看起來一定會有些差異的囉

linyen7

linyen7
個人積分：22分
文章編號：2355875

22分

5樓

2007-02-20 11:09

jack78 wrote:
環境大部份都是在室內自拍,O牌聽說很容易迷焦,會嗎?(恕刪)

會迷焦是因為光源太暗,然後找不到對焦點,所以迷焦
若您要在室內拍衣服,打燈的光源必定是少不了的吧!!
^^

jack78

jack78
個人積分：1分
文章編號：2365779

1分

樓主

2007-02-23 1:22

感謝大大們的回覆,
因為有時候顏色太過飽合,
例如紅色很紅黃色很黃,
合在一起如橫條的T恤,
就會變的有點一不舒服~
以O牌拍出的感覺比較有點印像、底片的感覺,
很有特色,但若賣場全都是很強烈印像的,
就會看起來有點累~

拍服飾雖然正確的顏色很重要,
但有時要兼顧整體的視覺,
我很愛e330,
但有又很擔心拍出來的效果,
還是說可以去調整對比呢?
and有沒有O牌拍服飾的照片和網址哩?
找到的是風景的比較多~~

感謝大大們^^

superAC

superAC
個人積分：784分
文章編號：2366183

784分

7樓

2007-02-23 4:52

真巧我的第一台數位相機也是G2，提供一張E330拍的紅衣服照片參考。

s8131556

s8131556
個人積分：85分
文章編號：2366454

85分

8樓

2007-02-23 9:30

我只有用E300幫人家拍過...
其中飽和度有沒有 +2
真的差很多~~

看我那101本相簿很容易就可以分辨出來了~
顏色較濃郁的就是三項參數都 +2的
其他則是 +0

大溪花海農場

==StevenChou==

jedi.skywalker

jedi.skywalker
個人積分：3分
文章編號：2378792

3分

9樓

2007-02-26 0:15

jack78 wrote:
目前是在做網拍賣男生...(恕刪)

很顯然的O家的飽和度加料加的蠻嚴重的(相對的滿足了許多"重口味"不喜歡原汁原味的用家)
如果你要拍商品,還是不建議你用O家的
畢竟商業攝影講求的是真實呈現產品的原貌給消費者...

此處不留爺，自有留爺處，好一句人必自重而後人重之～

macian

macian
個人積分：43分
文章編號：2379841

43分

10樓

2007-02-26 9:53

我會選擇Ｏ家的原因就是因為顏色的緣故。它的發色的確比較飽和，不過我自己不是拍完後就只看著螢幕上的顏色而已，我還會拿著原來的東西（被拍物）來比較，比較原色及在螢幕上所顯示的顏色，不過沒有校色系統的加持，所以就沒有那麼專業，但是，我所看到的，Ｏ家的發色也沒有誇張到哪裡，不用再在螢幕上用軟體拉來拉去的調整，反而拉得很誇張，所以是個不錯的選擇。
就怕找了其他家的來拍，拍完後拉過頭了，反而不能真實的呈現被攝物的顏色來，也是個麻煩。