imaging resource網站的E-M5測試出爐了

看來表現真不錯
在列印大小與ISO的比較表中, 與7D及D7000同級, 略輸X-Pro1
再考慮M43相對小的感光元件, 這樣的表現確實很好
不過與其跟這些APSC旗艦相比, 我倒覺得把NEX這同樣夯的mirrorless放進來比會更有意義一些

總之, 恭喜了. E-M5確是好機一台
2012-06-16 17:16 發佈
nex原生的降噪下手太重了,結果出來的jpeg畫質只跟EM5同級,可惜了點
也剛入手E-M5還在熟悉中,不過Raw檔出來的畫質確實與手邊的7D不相上下,當然7D有多了2mp的餘裕還有L頭的畫質之下,還是看得出略佔優勢。

不過E-M5 JPG直出比其他廠的JPG直出可用太多了,雖然第一眼看到試拍的JPG時,有種看到很久以前用的的O家DC- 5050z的感覺....

玩兩天的心得是.....真的有點貴(標價不低於中階單眼),可玩性很高 !!
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
sammifang0221 wrote:
也剛入手E-M5還在...(恕刪)

"不過E-M5 JPG直出比其他廠的JPG直出可用太多了..."

是的, 在IR中, Olympus E-M5 versus Canon 7D at Base ISO, 二者似乎差距很大.

就算7D 2MP 的優勢也救不回來. 如IR 所言, PINK 布上的紋路在7D 幾乎看不見.

小弟95% 直拍JPEG, 因此大多看JPEG 的評比表現!


"真的有點貴(標價不低於中階單眼),可玩性很高 !!"

EM5算是M4/3 的頂級旗艦機種, 和中階單眼同價位, 應該可以接受吧.

如果再等一下子, EP5, EPL5, 和EPM2 出來, 全面升級, 那就有得玩了哦!
不過文章裡面提到E-M5沒有內建CA校正??
這倒是與我舊有的認知有所違背, 真的嗎??
我覺得沒有內建
E-M5搭14f2.5光圈全開紫氣逼人

小豬0614 wrote:
我覺得沒有內建E-M...(恕刪)


我的認知是: O機接P鏡==>無CA修正; O機接O鏡==>有CA修正
不知道對不對?

Imaging resource網站直接說沒有機身CA修正, 難道不論O鏡P鏡都無修正嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?