• 2

E-500和400D的抉擇!

各位大大好,小弟存了很久,終於存了一些錢,想踏入數位單眼的世界,目前在各論壇看大多都是Canon 400D

和D80的消息,比較少看到Olympus的,小弟目前在E-500和400D間考慮,不知道大大們能否給點建議,小弟

並不在意是否有千萬畫素,喜歡色彩飽和度好和影像銳利,在網路看過資料後發現,O家的相機在高ISO值時雜訊

很大,不知道這一點在400D上得表現如何?小弟去店家看實機時,店家說E-500用的專用鏡頭都很貴,真的有比其他家鏡頭貴嗎?

小弟目前是學生,到出社會工作前沒有那麼多預算花費在鏡頭上,能擁有2.3隻能應付各種場合的就很滿足了!

不知道是否能請各位大大,給小弟一點建議,或是能分享一些經驗談,非常感謝

不過O家的4/3系統真的是一絕阿
2007-02-08 0:19 發佈
文章關鍵字 抉擇 500 400
gary111 wrote:
各位大大好,小弟存了...(恕刪)

數位單眼不比傳統相機
傳統相機不喜歡發色換個底片商就可解決
數位的話就得換機身了
既然樓主喜歡飽和度高的
那麼我相信o家的色彩應該不會讓你失望才是
高iso的話,我自己用pana的L1
400我都可接受
canon家的高iso雜訊抑制確實不錯
不過話說回來,那些時候要高iso?
那些需要iso800甚至1600的場合
我想腳架跟閃燈會有用的多吧
不然就上顆1.4的大光圈吧
至於鏡頭,確實o家沒有n家那種50/1.8的便宜好鏡
但是我只能說4/3系統到目前還沒有芭樂鏡
顆顆都物有所值
只是出鏡的速度真的有待加強
我自己在底片時代用的是canon的30
到了數位時代反而用上了較小眾的4/3
為什麼?我想這問題的答案對我而言還滿簡單的
不知樓主的預算多少?
E500一機兩鏡有特惠價(焦段含28-300mm)
這樣的發色跟鏡頭組已經能應附多數場合了
最多再一隻30/1.4
謎之聲:敗家的我想要25/1.4啊…(leica的d鏡在幹嘛
只能跟你說傳言都是真的~~E500的高ISO雜訊實在是比CANON的多一些~~
而且自動白平衡個人也覺得不太穩定~~但是我相信CANON的也一定有它比較弱的地方
畢竟兩台都算是入門機~~高ISO雜訊問題就儘量不要弄高ISO~~白平衡不穩就養成隨時
微調白平衡的好習慣~~老實說這些缺點跟E500的成像鮮豔度等優點比起來根本不算什麼
小弟當初挑DSLR 是被O家毒到

我也從一台E300+14-45 一直到兩台E300+1445 1454 50200等鏡頭....

坦白說當初沒有買其他家的DSLR原因也很簡單

(1)除塵
(2)移焦
(3)售後服務
(4)可以花很少功夫在後製

下一台我還是會買O家的相機,我的建議是買二手E300就可以囉 價格沒有E1高貴 顏色飽和度又夠
二手配件又便宜 真是入門的好機子





以上用E300 14-54或50-200 CPL濾鏡 拍出 僅縮小無其他後製
買數位單眼當然是希望拍出非常好的照片,如果你沒有個五年十年約攝影經驗,你的結局可能是這樣:
400D
你很快就覺得Kit鏡不夠用了,你會開始注意L鏡,當然會先從副廠鏡下手,但是L鏡會在心底一直招手,早晚你終耍入一隻L鏡來玩玩,有了L鏡又照不出好的照片那就是入門級的400D不夠好了,你會想30D,等有了30D及L鏡故事就結束了嗎?還沒呢,有更好的5D在後面,不信的話去C家瞧瞧就知道了,這中間還得接受N家挑戰及誘惑,不信的話去N家瞧瞧就知道了。

E-500
E-500+KIT鏡照不好,不用換了,是你的技術不好,14-45己經很好了,照的好的人一堆,14-54沒有更好,E-330沒有比E-500更好,E-1及後繼機種是頂級了不一定需耍。買個雙鏡組加個外閃FL-36或單點外閃,可以涵蓋99%的需耍了,必耍再加1.4高速鏡,超廣角鏡日常用不到,除非你常常照大景。

O家鏡不便宜但個個是L級的。E-500小毛病不少,但絕對是學攝影的利器,如你能好好的用E-500二年,用心曝光,運鏡,掌握白平衡,ISO,二年後你一定可以跨到攝影的另一個境界。O家對焦準而不快,若耍常常做運動,新聞攝影會不適合。
gary111 wrote:
各位大大好,小弟存了...(恕刪)


canon的鏡頭比較多的選擇啦

加上常聽人講大師級都嘛是選C

台灣目前以N跟C家最多人用且鏡頭選擇會比較多

從入門到高階都很好找,也好脫手囉

1. canon nikon 都是相機大廠 畢竟用的人多 周邊支援 也會比較多....(不考慮PENTAX K100D? 有機身防手震耶!!!)

2. E-500 高ISO 雜訊較高 老實說 我覺得ISO800還可以接受 (圖不要放到最大檢視其實還可以接受) 沒有機身防手震功能 不能接快門線電池手把外(其實也很少用到啦)大概該有的都有 拍起來 也不會讓人失望(令人失望的 是自己的技術沒有提高

3. olympus 鏡頭貴? 其實不能這樣說吧! 雖然這個話題已經在很多相機網站被討論到翻掉!! 但實際上 應該是說 低階的鏡頭數量跟別家比起來較少 目前O家鏡頭 低階的大概介於7000~14000 大約有四隻 中階的大約介於15000~30000左右 高階的約70000~以上... 所以 走低階路線的 因為鏡頭選擇少 (如14-45 40-150 35MARCO 18-180旅遊鏡)低階換算焦段介於28~400範圍且光圈都在3.5以下 所以想換大光圈 或是要更廣更遠的焦段 就必須要跳到中階鏡頭了 如果用同焦段及光圈的價錢跟別家比起來 canon nikon 沒有比較便宜 反而還比較貴(不相信可以上網查) "所以 應該是說低階的選擇跟別家比起來 比較少才是"

4. 低階鏡頭實用性其實還蠻夠的 目前小弟只有14-45 KIT 及40-150 兩顆鏡頭 但也還蠻夠用的 且拍出來的效果 也不錯 基本上 建議可以上網找一些O家人拍的照片 有些好照片 也是用低階便宜的鏡頭拍出來的 可見 其效果不差唷!!

5. "超音波除塵" 這可是O家大絕招阿! 目前各家除塵效果 似乎都沒有比O家更好的效果! 這很多網站 也有介紹他的除塵方法 建議可以爬文 上網搜尋!個人實用經驗 的確 出門換鏡頭 完全不會有"CCD入塵"這樣的顧慮 因為自從小弟在之前 元佑公司辦的研討會中看到 部長 直接把一小盒灰塵倒入相機裡面 然後開超音波除塵 灰塵被劇烈的彈開之後 小弟就對O家的超音波除塵 充滿信心阿!!

6. 大光圈定焦鏡的缺乏!! 不過還好 最近SIGMA 有出一支30MM 1.4 這剛好也可彌補O家缺少的遺憾!!

E-500的ISO 800用1:1看是雜訊高(粒子粗如底片一般),我沒洗過20x30或8x10這樣的尺吋,但是4x6是非常好,完全看不出任何雜訊。
我用的就是 E500,
感覺它ISO 100-400是沒問題的,足夠應付日常需要了. 要過了ISO 800就會比較差了,

色彩方面已經有很多前輩的毒圖可以印証,
這裡不重複了.

E500 比較弱的地方是自動白平衡不太準 ( 很多時候用預設值就ok了)
和觀景器比較小.

至於鏡頭, 其實OM的中階鏡頭都很實惠的 ( 14-54, 11-22, 50-200)
因為是專門設計的鏡頭, 所以焦距設計比較合理, (其他廠家有比較多鏡頭選擇沒錯, 但很多都是性能一般的, 最後還是得買他們頂級鏡頭. 而且當你要組成一個鏡頭群的時候, 你就會發現OM的群組比較便宜. ) , 光圈都有2.8-35, 而且成像質量也很不錯.

更重要的是 OM以後會發展機體防震, 這樣對於少預算的用戶也是一個好消息吧.
當然, 如果你以後有更多預算, 可以買Leica / Pana 有內置IS的鏡頭.

不過我建議你可以等到三月PMA之後再選購啦,
因為OM應該會在PMA推出後續的 E510 ( 帶機體防震, 10mp左右, 有Liveview), 而且也傳聞有一枝12-60 f/2.8-3.5 同時推出.
E-500 ISO 800對我不是個問題,我也常用ISO 1000 這一段來拍攝,我沒有習慣用ISO 1600 這一段,就如我甚少用到1/500的快門,及完全不用1/1000以上的快門。
隨手拍拍建議用400D。(我相信400D的成像比E-500好)
玩攝影器材建議用400D。(鏡頭多,機身也多,副廠產品多,買賣方便)
耍學攝影建議用E-500。(鏡頭發色好,耍懂攝影技巧)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?