• 9

OLYMPUS OM-D E-M5 購買與SONY NEX-7 機身問題

OLYMPUS OM-D E-M5 購買與SONY NEX-7這2台我有看開箱文
目前價格預算都剎不多鏡頭也是搭配鏡組
SONY NEX-7 18-55mm
E-M5 12-50mm
如果以鏡頭而言應該是SONY比較好對嗎?.感光元件也SONY贏吧.
但SONY的東西粉貴.幾乎壟斷
E-M5 的機身只能說復古機讚啦
裡面的藝術濾鏡YA
可以請大家說說還有什優缺.或者是會入手哪一台(原因)謝謝各位了
這是我第一次買微單眼.所以要做好功課.以前都是用數位相機+手機照相
如果今天我們把鏡頭問題去掉.只問機身
哪台機身比較好
因為一台好機身也是很重要的 一台好的相機不管搭再怎麼不好的鏡頭也是可以拍的美.正
2012-05-04 1:02 發佈

建議你買NEX-7

理由是SONY適合你

真心推薦,別來跟我撞機
畫質跟高感已經變成M4/3與APS-C之間不能提的禁忌了
Nex和m43系列一直以來都是對打的角色
Nex追求的就是感光元件較大~高ISO
m43追求的就是對焦系統和鏡頭群多~

個人是比較偏向E-M5 因為m43的鏡頭群多~定焦鏡小巧的一堆~而且又有內建5軸防震
又防塵防滴~高ISo可用到3200~光復古外型就打趴了多少小朋友了

而Nex7是apsc的感光元件~高iso還不如5N@@價格是偏貴了點~雖然和E-m5的價格差不多了
但就內建的功能上就感覺沒那麼高的價值~說真的就輸在感光元件而已吧
而且本身我也有5N~說真的跟M43在畫質上~真的我是感覺不出來
反而是高iso的部份差較明顯的差異~

nex的最大弱點就是機身雖然做小巧了~但鏡頭還是大><無論是最近出的50mm、24mm丶30mm等定焦~
體積上還是沒辦法妥協~反觀看M43的45mm、20mm、25mm、12mm等定焦~小巧好攜帶~
另外就是對焦較差一點~之前我用就常常發現會不準焦~

m43的弱點就是感光元件較小~高iso較弱~不可否定的就是nex這方面較強~但高iso我用不太到~
夜拍我主觀是覺得上腳架較實在~低iso長曝才是夜拍最佳的取景方式~而且也可以用大光圈鏡頭
來彌補快門不足的缺陷~

想想當初會選EVIL的相機~不就是要小巧又不輸單眼的畫質~鏡頭群的投資是個我注重的考量
so我選擇m43~因為他的鏡頭都做得較小~除非你只想一機一鏡或二鏡~nex會是個不錯的選擇
但大部份的人都會重單眼的毒~一定會想買個大光圈的定焦鏡~光kit鏡一定沒辦法拍出想拍出來的感覺
除非你非apsc的機型不可~說真的我覺得APSC和M43的畫質上相差不遠
要畫質不如衝全幅~二個感光元件的差異真的沒那麼大~我想目前機身和鏡頭在體積上最佳的妥協就是M43吧~
或是樓主想要衝Fuji X-PRO 1會是個不錯的選擇~但就是一個錢坑啊>///<

提供給樓主個參考~
鏡頭而言12-50比較好, 有微距, 24mm廣角跟電動還有防塵防水, 18-55跟不上NEX-7的24MP感光器, 廣角端中央解析度比邊緣差快三倍, 只有中央到遠焦會比較好


高ISO的話自己看看吧



rock7747 wrote:
如果以鏡頭而言應該是SONY比較好對嗎?


版主是比 SONY 18-55mm vs. Olympus 12-50mm?
不是數字大就贏喔.....XD
光圈大小看得懂嗎.....XD

就算鏡頭規格都看懂 勝負還是不知啊~

不然萊卡就別混了XD

還是自己用一用最準~
18-55畫質好?

NEX除了紫氣9級的24ZA外, 還有那一顆能看的?
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
開版的SONY E mount鏡頭群算是所有系統裡面夠爛的了, 要不是出了一顆超高價位的蔡司鏡, 不然會更難看
NEX7 對上E-M5 沒有甚麼優勢, 可以參考dpreview 裡面的評測
m43 高ISO 不能用的問題在E-M5 推出後就不存在了
要挑m43 毛病的請別用ISO 這個老梗

題外話, 你敢用蓮蓬頭沖NEX 系列?
有錢就 X-Pro1 預算少點就E-M5,E-M5的機身質感比NEX 7 好太多了 比鏡頭 不用看12-50強多了
直衝NEX7吧...配上菜頭...還有他的手感
實在是太優了,
整體質感跟重量算是現在微單眼最優的
現在有活動分24期還有送一期..另外還有購物金..滿不錯的
SONY NEX7
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?