小弟手上現在有E-3+14-54一代
前陣子為了籌措軍費買二手35-100把50-200一代賣掉了，無奈錯過一步軍購案沒有談成
所以手上有一小筆現金
1. 想說至少補齊焦段，在01市集上談好一顆50-200 SWD
2. 但是談好後稍晚一點點之後，白天聯絡結果沒接電話的E-5賣家也回電了
相談甚歡的結果是對方願意以很優惠的價格讓出他的E-5
3. 而同時也再接洽一顆14-54 II 價錢也很漂亮，而且購入的話對我的資金壓力不只是零甚至還有相當程度的餘預。
但是問題來了，要是50-200SWD跟E-5一起帶的話，手上現金還差了一點點，
但是想想這樣做似乎對自己壓力太大了一點，以打算把E-3賣掉貼補。
因為50-200SWD已經談成，只差沒去見面面交了，所以這方面不動
目前正再E-5還是14-54二代之間搖擺。
想當然購入二代，一代一定會出清掉，這是無庸置疑的
只是E-5跟14-54II要誰先入?
依資金壓力來說14-544 II先購入比較有優勢，但是E-5對方開給我非常棒的價錢，怕錯過就沒了。
也有想過E-3賣掉入主E-5+50-200SWD，然後14-54一代加減用
所以小弟我現在面臨兩難，懇請大大們幫我分析一下
給點意見
PS：千萬不要說全部都上就不會有煩惱了，就是資金缺口怎嚜算都是差一點點才麻煩
----------------偶素分隔線---------------------------------------------------
YES
有朋友要贊助
但是E-3要借他用
意思是我可以同時擁有
E-3 + E-5 + 14-54 + 50-200 SWD
明天等朋友回覆
思兼 wrote:
E-3賣掉入主E-5+50-200SWD，然後14-54一代加減用...(恕刪)
我推上面這個方案, 想法如下...
我記得 14-54mm I 和 14-54mm II 光學結構不變, 只差在對比對焦上的支援,
除非你有 M4/3 機身在手, 或常用 Live view, 否則用 I 去貼換 II, 只是浪費錢.
E-3 -> E5 之前在 E-5 剛上市時, 有看過幾位升級的網友有說過,
整體使用上有明顯的升級感覺, 包括 AWB / ISO / 解像能力 / 色彩調整 / 濾鏡.
但我覺得這種感覺因人而異. (我是 E-510 -> E-5, 所以升級的感覺是很強烈的)
但至少我是覺得 E-5 的確解放了我手上很多鏡頭. (當然, 很遺憾你把 35-100mm 出了)
50-200mm SWD 看樣子你已勢在必得, 那我也就不多說了.
只能說, E-5 + 50-200mm SWD, 以業餘的使用範圍而言, 真的蠻強大的.
到時候麻煩一起來蓋 E-5 大樓...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1835907&last=35504504
14-54已經算很好用了，如果使用LV的情況不多的話，一代鏡已經很夠用了
我現在手邊是有12-60和14-54，雖然12-60的對算是比較暴力，
不過相對之下我比較愛14-54(體積小一點、光圈大一點)
至於E-3和E-5，光是螢幕、畫質、濾鏡就有升級的理由了
不升級的的考量大概只有金額的問題，
如果您的E-3用18000賣掉，可能再貼個20000就可以找一台二手的E-5
算是相當值得了!!
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
內文搜尋
從 APP 打開
X