請問各位先進如果用EPL2+加上PANA 20MM F1.7鏡頭
拍出來的相片的色調會偏向那一家的色調呢?
一直不大喜歡PANA的色調
麻煩用過的先進給個答案
謝謝!
NAUTICA wrote:
請問各位先進如果用E...(恕刪)
E-P1與E-PL2基本電子架構一樣，我想應該會很接近
與O家的14-42比起來，同設定下會比較清淡一點(我自己的說法是“清冷色調”)
雖然能稍微矯正O家白平衡偏暖偏黃的問題，不過卻又有點說不出來的冷色調
一般的狀況下，這顆鏡頭的銳利度相當優異
但如果是遇到光線較亮的環境，這顆鏡的色彩飽和度、銳利度會嚴重下滑
不過這樣的批評是有點過了，畢竟能在強光下表現優異的鏡頭我也沒半顆
只是針對個人發現的問題分享出來，值與不值就看樓主心中的那把尺了
20mm對焦慢嗎？確實不算飛快，但比起一代14-42，算是快了一點
至於對焦速度到底算不算嚴重？會不會因此錯失美好得畫面？
恩...這就看每個人的需求與手法了，對我來說，20mm是我手上唯二的AF鏡頭
也是最輕薄+對焦最快的一顆....
在一些懶得手動對焦，或是需要快速交差的場合
20mm的表現算是相當可靠，同時也是出門最輕裝備組合
14-42也是，變成只有偶爾拍團體照時使用，或是旅遊想要一鏡到底時才會拿出來用
以下皆為20mm/1.7(無後製)
我20mm其實還有更多人物照，不過不方便分享，只能說膚色表現我不是很滿意
淺景深的話倒是不錯，總評來講算是相當對得起它的價位了
如果你是很在意色彩，以下幾張是我比較偏愛的色彩(OM手動鏡，非20mm拍攝)
也是因為如此，20mm現在比較退到幕後了
話雖如此，20mm仍然是我出勤率最高的AF鏡頭
廢話，與14-42二選一，當然是帶20mm，光是14-42很難應付的低光源問題，就是20mm的長處
但如過不是那麼在乎多背點重量的話，我會選擇攜帶手動鏡+20mm備用(是的，就是備用)
OM手動鏡(無後製)
我的資歷不算深，25mm/1.4、45mm/1.8、12mm/2.0等知名鏡頭也沒用過
一般來說01好像偏向推薦還沒購入20mm的人轉向25mm/1.4
似乎對焦快許多、顏色也更漂亮？01上的美圖很多，當然O家機身+20mm拍得漂亮的也有
本人偏好慢拍，所以手動鏡用起來算是很自得其樂
當然也不是沒考慮過AF新鏡頭，25mm、45mm就是我本來要買的兩顆AF鏡
只是每回站在櫃台前看了看AF鏡，深思了幾秒，腦袋一迷糊，回到家又多了幾顆老鏡...
目前正在鼓吹父親買GF3 or GF5
父親已過了中年，已經不是那個背著佳能全手動相機的青年
他現在越來越偏愛電子性能強大的快拍機種
帶他去看過松下的展覽館，松下機身的強大Ai與觸控很令他滿意
我個人則很期望多台P家機身，體驗一下P機+P鏡的色調
比較邪惡的想法則是拖他下水一起跳M4/3的坑
至少更輕巧的14mm就可以確定得手了，之後的25mm父子倆可以再橋
話說，我最一開始也是原本想買GF1，只是陰錯陽差~
機身用一陣子後，不是很喜歡P家色調與機身無防手震設計
所以後來我入手了 E-PL2
E-PL2 配上 20mm 的色調還是依然保有O家色調
而且因為有機身防手震的關係
也可以讓照片成功率大大提升
特別是當你希望用較低ISO來拍攝低於安全快門1/40以下的場景 (我手持大概只能到1/15)
(以下是題外話)
25mm F1.4 這顆曾經跟學弟借用幾次
這顆鏡頭的立體感很好、色彩較為濃郁飽和而且抗耀光性較好
對於預算夠的話是直上這顆就對了
不過這顆相較於20mm缺點就是體積比較大
另外一點，個人覺得25mm這顆鏡頭的對焦環容易沾黏灰塵
不是很好清理，所以讓我覺得質感稍差點
內文搜尋
從 APP 打開
X