• 3

有了OM-D系列, Pen系列的發展定位?

OM-D系列出現引起的搶購風潮 無疑給了O家一劑很大的強心針
43rumor也提到 O家反應說OM-D的預購人數 甚至比PEN數位化的EP1還更為驚人

對我們一路從EP1 EP2 到可以說進化完成的EP3都支持的O家玩家來說
這真是令人恨得牙癢癢 但是卻又心癢癢
很多人甚至拋棄了約入手半年左右的 EP3 投入OM-D的懷抱
導致EP3系列的二手價幾乎可以用大崩盤來形容...
(我也曾一邊看著手中握著還閃亮亮的EP3+VF2 一邊看著OM-D的預購單盤算許久)

後來還是理智大於情感 決定不要讓小朋友大量出走

回去研究了Olympus的相機史 發現OM系列和Pen似乎是不同歷史時代的產物
但是在現在數位時代 O家要同時維持兩條"精品級"的產品線(還有一生死未卜的43線?)
應該是非常大的挑戰
畢竟數位化後 技術運用層面其實大同小異
何況Pen系列還搞了三個分支 只能說也很佩服O家的野心

但是對於Pen的死忠者來說 O家總不能太偏心吧
我想新感光元件跟五軸防手震應該還是會下放給Pen的下一代吧
畢竟這不會影響機體結構大小太多?

我個人能想到的OM-D除了外型以外 可能就是在防水跟EVF內建與Pen系列作為主要的區隔
畢竟三防機種並不是人人都需要 不是每個人都有強大的熱情揹著像機上山下海拍照
(不過我還挺希望Pen能在不破壞他方正的外型下內建EVF....)

只是除了這些以外 這樣的差異真的撐得起這麼多線並維持銷量嗎
還是靠著精品級的殺手外表還有為數眾多的附屬配件來維持他的小眾品味....
O家不會有了OM-D就暫緩Pen的發展吧

可能是看OM-D的開箱文看到吃味了
來不及存錢買OM-D只能在這裡作作白日夢 這時甚至期望Pen的下一代能在年底前出現...

身為Pen的忠實玩家們 大家對於Pen下一代的期望和看法呢?


2012-04-01 16:05 發佈
我拿過EP2,EP3
原本以為E-P3還有體績優勢
拿到OMD
完全沒這種想法
E-M5完全小EP3一個尺碼
大家會說E-M5高一個頭啊
錯了 EP3加上VF2後 整個比EM5高一個頭 而且那個頭是個大頭
有出門拍過照的就知道EVF有多重要
算是必備物品
現在E-M5整個比Pen+EVF還小台 太恐怖了

我買E-M5很重要的因素是高ISO
但我拿到E-M5以後
我開始害怕下一代Pen的移植的E-M5的技術後
我又要敗家了嗎?!
畢竟Pen的外型真的是經典又好看
我喜歡Pen多過一點點OM....
算了~~就先這樣吧

PS 剛剛拿14150出去外面拍一下
嚇死我 這是我買了一年的14150嗎 150望遠端如此清澈
之前用EP3拍150mm 回家一定要拉一下對比 才不會顯得濛濛的
之前EP1~EP2~EP3 技術都沒有多大突破
這次O家算是實至名歸的銘機數位化

pavel wrote:
OM-D系列出現引起...(恕刪)

pavel wrote:
何況Pen系列還搞了三個分支 只能說也很佩服O家的野心

我覺得即然出了OM-D,如果以後PEN仍維持三個分支真的是太多了。

不過Pen如果有內建EVF會不會打到OMD的市場?
我倒蠻希望乾脆讓E-P3成為最後一代pen
然後繼續OM-D跟E-PL兩條線就好
(感覺EP-M系列滿少人買的)
這樣有E-P3的人應該就不會再手癢了

O感覺新品常常會打到原有的產品線...XD
不像P分的這麼清楚
看到OM-D預告要出的時候我也挺傻眼的
沒想到來這招阿!!!(原本以為會讓pen再多一個頂級系列這樣)
很能體會樓主的心情XD半前才剛買E-P3又買不起OM-D的人真的會流口水

現在唯一能讓擁有E-P3的我不會想OM-D的兩件事
一來是外型上跟,我也是喜愛正正方方的pen多一些
二來是自己原本就有一台元老OM-1,而且還全片幅的唷^^(自己說)
http://www.flickr.com/photos/conago/

conago wrote:
我倒蠻希望乾脆讓E-...(恕刪)


我是覺得E-PL系列太多餘了 保留EP系列還有E-PM系列就還不錯

EPM給不在乎外表以及操控性的人 當成入門機也不錯

EP系列則維持PEN的精神級外型(老實說EP真的很好看)

E-M5真的也很好看 各方面都不錯 只是跟EP比還是少了一點時尚的感覺

我看著我手上的EPL1在哭泣了 二手價低到讓我

性能各方面都狂輸 不過畫質一直沒讓我失望(除了高ISO部份)

我還是先把他操報 這樣才能光明正大請款買新機

samurai12448 wrote:
我是覺得E-PL系列...(恕刪)


E-PL1不是有神奇的純淨畫質加持嗎?
E-PL1那個“M4/3低ISO下最純淨的畫質”的稱號
讓已經有E-P1的我,都考慮是否再買一台E-PL1體驗看看所謂的最佳畫質

samurai12448 wrote:
我是覺得E-PL系列...(恕刪)


同意樓上說的XD
我一直很不能理解為什麼後來的pen都取消掉iso100 OTZ

聽說EPL1不但低iso畫質最純淨,發色也是最透的一台
光這點就很值得你保留EPL1了
http://www.flickr.com/photos/conago/

pavel wrote:
OM-D系列出現引起...(恕刪)


拿EP2的我HLOD住了
不过後面若有OMD後繼~~~~我可就不一定
但一直覺得EP3有需要崩盤拋換EM5
A New Driving Sensation

夢與理想的實現者 wrote:
E-PL1不是有神奇...(恕刪)


其實我還真的很少用到ISO100來拍照 基本上我都AUTOISO設到底 除非光線非常充足 快門很快才會用到iso 100 至於為什麼覺得他畫值很優 大概跟我手邊E-620 E-30比起來 放大看起來比較扎實
據說E-P3也有此現象(T大


其實當初還沒出M43時 我就發現手邊的E-3(1000萬畫素)跟E-620(1200萬)相比 低iso就有這種顆粒感的出現 我還一度以為是衝高畫素的所帶來的trade off 不過明顯的在E-PL1 (1200萬)卻沒有此現象 希望E-M5不會有 這樣我就可以衝了
夢與理想的實現者 wrote:
E-PL1不是有神奇...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?