歡迎O家E-500的使用者在此討論有關的機身問題。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500.html
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_881.shtml
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e500-rev.html
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EV500/EV500A.HTM
http://www.dcviews.com/reviews/Olympus-E500/Olympus-E500-review.htm
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/81/page_1.html
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
http://www.popphoto.com/cameras/1654/olympus-evolt-e-500-test-results.html
http://www.popphoto.com/camera_review/olympus-evolt_e-500.html
http://alatest.com/Digital+SLR+Cameras/Olympus+E-500/pro-reviews/
E-500 與各DSLR功能比較：
http://www.photozone.de/active/feature/dslrs.jsp
godevilx2001 wrote:
我覺得最讓人受不了的...(恕刪)
有戴眼鏡的話不建議買
之前也是嫌棄觀景窗
去買了 一個
結果連窗內數據都差點讀不到
含淚賣出
http://zeissfans.net/index.php
SONY A-100，Panasonic DMC-L1 和OlympusE-500的觀景窗，
會去比較的原因是許多測試報告都提到E-500的觀景窗小，還有人說暗，
所以親自跑一趟店家看看，在美國像BESTBUY, Circuitcity都把這些機種裝上Kit鏡
開架陳列，可以是自己看、，相當自由，所以我就比來比去，把各家的機種現場研究一下。
結果發現E-500的觀景窗不是比較小，而是最小的，
有好幾次都覺得E-500的觀景窗只有A-100的一半大。
不過小歸小，研究的結果是品質還不錯，沒有比以上的機種差到那裏去，
也沒有暗到那裏去，只覺得A-100有稍亮一點點，其餘機種的品質和亮度都差不多。
用了二個多月，小觀景窗對我來說已不是問題，尤其是被自己的E-500毒了幾次後，
己經不注意這個問題了，下一步該是買個轉接環把手上一堆的NIKKOR用在E-500上，
到時看看對焦屏是不是個問題，我是不會買ME-1，留者小朋友再忍一下，
目標對準3535或50 MACRO.。
其實觀景窗比較完後，我的結論是和E-500的小觀景窗沒關係，
而是如能把L-1機身上那麼多的直接按鈕放在E-500上該有多好，
還有那個萊卡鏡頭不知何時才會裝在我的E-500上。
，想要買轉接環加OM的老鏡來玩，因為比較便宜
，不知道會有什麼問題或是要注意什麼事項的
內文搜尋
從 APP 打開
X