• 5

希望能別在EVIL與高階DC中本末倒置之問問

先跟各位O家先進拜個晚年

最近迷上了O的成像、發色、濾鏡,也想踏入這個不歸路

目前外觀上是相中 pen 系列中的 e-p1 & e-p2 (外型真的太美

無奈e-p3大哥級的人物售價也是大哥級的

看了一些文章,深怕導致買了KIT組,各方面卻到完敗給XZ-1,只勝了片幅 (或許還有見仁見智的外型

因為XZ-1本來不在候選名單中,所以想來請問各位先進

1. e-p1 & e-p2 & XZ-1 中所擁有的濾鏡各不相同嗎?無法提升韌體取得?

2. 如果無電子觀景窗之需要,e-p2是否顯得不必要?

3. 若是銀子不足,無法擁有廣大鏡頭群,XZ-1是否是不二選擇?

4. 最初想法是購買e-p2配上14-42 KIT組,現在想要e-p1 + M.ZUIKO 45mm F1.8,請問這個組合是否有
搞頭?希望能應付一些室內,人像,或是偶而拍拍風景。
(食物有可能嗎XDD 想請教45mm *2 的情況下,要拍一碗牛肉麵全景,大概需要距離多遠?

5. 若想要能應付生活的定焦大光圈鏡當鏡頭蓋,選擇哪一焦段最合適呢?有何推薦,預算10K (AF優先

6. 爬文中提到的e-p系列對焦速度慢,是否已經改善呢?

7. 若將來有機會升級,是否該先敗入KIT組擋著用? 還是將來升級時機身也會升級?

還有好多問題 礙於時間太晚了,先到此為止吧。

一路從從GF、NIKON 1、NEX都看了,曾被NEX吸走目光好一陣子,最後還是決定投進O家懷抱

O家先進請再推我一把讓我跌進火坑吧
2012-02-03 4:19 發佈
文章關鍵字 高階DC EVIL

小屁股的大屁股 wrote:
先跟各位O家先進拜個...(恕刪)


1,2,3 是
4. ep2 套頭, 廣角端 3.5 如果不打燈, 一般室內要 iso 400 以上. 應付小片輸出還可以, ep1 45f1.8 室內人像, 如果室內空間不大, 焦段似乎不合適.
45mm 拍食物, 估計要0.75 米吧.
5. 一般生活照, 定焦選擇, 依個人偏好, 我會選 28-40 這個焦段, m43 有 14,17, 20 吧
6. 據聞 ep3(我只有 epl1, 沒有入手 ep3) 對焦很快.
7. 如果只是用 kit 鏡, 先買一部 xz-1 頂著用, 將來才買 ep3(降價) 或新型號會更化算.

maninweb wrote:
1,2,3 是
4....(恕刪)


感謝大大這麼晚還抽空回覆

可惜了濾鏡都不能更新

不知道有沒有專門再比較各型號不同濾鏡的文章可以爬

各個評測很容易看了就忘 XDDD

沒有實際操作過,對於45mm真是又愛又恨阿,板上好多毒照



想請問ep2 套頭是指KIT鏡嗎?

如果ISO只用到400似乎也是堪用



最後,真的好怕聽到我該買的是XZ-1這種建議,E-P系列外型真的太誘人



小屁股的大屁股 wrote:
最後,真的好怕聽到我該買的是XZ-1這種建議,E-P系列外型真的太誘人 ...(恕刪)


沒錢又需要相機的話, 先買台 DC 頂著用.

等銀彈充足了, 再一股作氣往上攻.
建議先看看單眼系統鏡頭的價位能不能接受,因為就算機身規格在怎麼高,沒有好的鏡頭搭配也是惘然。
現在高階DC搭配的鏡頭光圈大多與單眼Kit鏡相當,甚至XZ-1的光圈大小已經贏過一狗票單眼鏡頭了,再加上焦段又廣,不管是戶外或室內拍照成功率相當高。
單眼要達到這種程度恐怕要砸不少錢,買好幾顆鏡頭才跟的上。

當然EVIL系統的優點很多,相信您也知道,但是那是要用不少銀子砸出來的,而且會隨著鏡頭越拜越多,拍照是會越來越有趣,這個坑是無底的。

幾年前就是看單眼降價到與高階DC相差不遠了,挑上了單眼....Kit鏡拍不好拍,裝備追加在追加,鏡頭來來去去,一路買下來也繳了不少學費,單眼的景深與成像品質當然是一分錢一分貨啦。

成像水準跟考試一樣,高階DC有70分的話,搭配Kit鏡的單眼可能只有50分,但是錢越砸越多分數就會往上升....
請三思阿......
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
我也是一位從P家跳進O家後拿E-P1老機子的時代末端人

這半年來曾經擁有過下列鏡頭(敘述為接上E-P1使用的感想)
MZD 14-42 一代鏡 (對焦速度最慢,頻頻拉風箱,但便宜又擁有不錯的放大倍率)
MZD 17mm F2.8 (對焦速度稍kit快一些,實用且好用的焦段,但畫質普通)
MZD 45mm F1.8 (對焦上又快於餅乾鏡,畫質銳利,成像優,但焦段不習慣多為拍攝人像時使用)
Leica DG 25mm F1.4 (對焦速度應該與45接近,畫質和成像真的是很棒,但實在是不便宜)

買E-P1的原因很簡單,圓一個2009年買不起的夢
加上ISO到1600我覺得還算能看,再拉高大概就會直接上閃燈了
因為蠻常使用閃燈在補光,也就沒考慮可以使用電子觀景窗的E-P2
濾鏡方面拍攝RAW檔就可以擁有其他機身才有的濾鏡了,這點我說不上方便但也無法說爛
對我來講能用到就都是多賺的
建議版大先去借(租)一台EP2、EP3試拍,
體驗相機的操作模式與濾鏡功能!
小屁股的大屁股 wrote:
1. e-p1 & e-p2 & XZ-1 中所擁有的濾鏡各不相同嗎?無法提升韌體取得?
2. 如果無電子觀景窗之需要,e-p2是否顯得不必要?
3. 若是銀子不足,無法擁有廣大鏡頭群,XZ-1是否是不二選擇?
4. 最初想法是購買e-p2配上14-42 KIT組,現在想要e-p1 + M.ZUIKO 45mm F1.8,請問這個組合是否有
搞頭?希望能應付一些室內,人像,或是偶而拍拍風景。
(食物有可能嗎XDD 想請教45mm *2 的情況下,要拍一碗牛肉麵全景,大概需要距離多遠?
5. 若想要能應付生活的定焦大光圈鏡當鏡頭蓋,選擇哪一焦段最合適呢?有何推薦,預算10K (AF優先
6. 爬文中提到的e-p系列對焦速度慢,是否已經改善呢?
7. 若將來有機會升級,是否該先敗入KIT組擋著用? 還是將來升級時機身也會升級?


1.理論上可以 實際上看原廠心情 
2.忘了這兩台的差異了XD
3.應該是看你對拍照的熱情,光是方便性XZ-1就大勝了
4.先配kit拍拍再說吧 45/1.8用起來比較窄一點 
 要拍整碗牛肉麵 大概要佔在椅子上拍吧
5.14/2.8,17/2.8,20/1.7,25/1.4(等效28~50是一般較常用的範圍)
6.e-p3配MSC鏡頭有非常顯著的改善(1,2沒用過)
7.先拿kit用一陣子才知道自己的拍照習慣
 像我就12mm定焦一顆在用而已,20好久沒裝了

預算吃緊的話 我會建議找EPL系列二手機 EPL2握感比EP3好很多
省下的預算留著買鏡頭 EP-3其實還有滿大的進步空間

ps olympus配的這顆kit鏡雖然外表兩光 效果還滿好的 超出他價值了
XZ-1真的很好用,
低光源的時候效果比我的epl-1加上20mm F1.7還要好照,
(epl-1的對焦實在是....)
攜帶性方面,當然是XZ-1大勝,
所以後來德作品幾乎都是在XZ-1上完成的,
除非了不能AE-L之外,真是好機一部。

小屁股的大屁股 wrote:
先跟各位O家先進拜個...(恕刪)


45mm應付室內人像不容易
人像很重要的背景襯托
45入不了什麼景
拍全身也有可能卡到牆壁
拍攝家人的即時互動與即興構圖最好還是有變焦鏡
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?