4/3 50-200mm兩顆鏡頭一問

fufujoe

fufujoe
個人積分：16分
文章編號：33486121

16分

樓主

2012-01-25 5:10

小弟這兩天赫然發現

原來Olympus 50-200mm有分成有SWD 版本和沒SWD 的版本

除了對焦速度有差外

成相方面有任何差別嗎？

粉好奇

2012-01-25 5:10 發佈

文章關鍵字鏡頭 4/3 50 200

monkp

monkp
個人積分：257分
文章編號：33486161

257分

2樓

2012-01-25 5:37

沒差別

fufujoe wrote:
小弟這兩天赫然發現原...(恕刪)

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：33486691

107分

3樓

2012-01-25 8:54

SWD版很緊.....
無SWD版很鬆.....
小弟指的是變焦環，不少老玩家的初代50-200 無SWD板都有垂頭的老毛病，二代的SWD版有改善這情況，緊的勒...小弟剛買來覺得很緊，聽前輩說轉兩年了還是這麼緊.....
不過哪個SWD對焦真的快很多，拍攝移動物體的成功率會提高。
值不值那一萬就看個人了。

買下去是不會後悔的啦。
上不了SHG，湊齊12-60 + 50-200真的就很好用了。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：33493006

93分

4樓

2012-01-25 21:21

eulerchen wrote:
聽前輩說轉兩年了還是這麼緊...(恕刪)

eulerchen wrote:
上不了SHG，湊齊12-60 + 50-200真的就很好用了。...(恕刪)

50-200mm SWD 目前用了三年, 還沒有垂頭的問題.
不過這種長焦段鏡頭通常不是隨身主力, 所以比時間其實沒多大意義.
但可以推的是, 12-60mm SWD + 50-200mm SWD + E-5 在使用上真的是超強無縫接合.

jessechao

jessechao
個人積分：110分
文章編號：33495401

110分

5樓

2012-01-26 0:21

如果只能有兩顆鏡頭的話，我比較推11-22+50-200 。12-60除了對焦超快之外成相都輸前面兩隻。另外用雙腳補足焦段。

My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i

fufujoe

fufujoe
個人積分：16分
文章編號：33497336

16分

樓主

2012-01-26 4:39

謝謝大家的回答，

所以是沒差的就是了

但由於我常拍像松鼠之類會動個不停的動物

所以我應該還是會選擇SWD 版本

但是小弟發現大家對11-22mm這個鏡頭讚譽有佳

雖然小弟已經有了12-60mm

但是我實在很好奇大家對於11-22mm這顆鏡頭的定位是什麼？

（一般來說再廣角應該會接9-18mm或是7-14mm)

這顆鏡頭的定位卻顯得尷尬

想請有這個鏡頭的大大說說看

感謝

jessechao

jessechao
個人積分：110分
文章編號：33501482

110分

7樓

2012-01-26 15:31

更廣的鏡頭變形也更加嚴重, 11-22的變形很輕微, 22端又接近標準焦段, 再加上更銳利的成像, 光圈全開畫質也很好

超廣角其實蠻難駕馭的. 相比起來, 11-22更容易拍出好照片.

fufujoe wrote:
謝謝大家的回答，

...(恕刪)

My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：33504793

107分

8樓

2012-01-26 21:23

jessechao wrote:
如果只能有兩顆鏡頭的...(恕刪)

11-22也是小弟很哈的鏡頭，一般風景跟家庭照11-22這段就可以包辦了，而且變形抑制跟成像水準真的很高。
接下來的22~50這段反而使用的時機較少，會用到這一段大概都集中在50~60這一段，要拍半身特寫，不然就是跑到破百那邊要打遠物了。

12-60+50-200好處是12-60可以包辦一大段常用焦段，換鏡頭的次數會少點，但是5倍變焦鏡當然會比11-22這種兩倍變焦鏡畫質差一點，不過也是有Canon L鏡的水準啦。

11-22+50-200，如果拍攝焦段要在11-22 +50~60遊走的話，那就要不停的換鏡頭了，出去玩換鏡頭也挺麻煩的。

看個人使用情況跟主題選定來看裝備啦，這兩組的重量相當，都是HG經典好鏡。

新年新希望，今年看看4/3有沒有新機，不然就弄台E-5來解放12-60 SWD、50-200 SWD、PL25、Sigma 105 F2.8 ....現在感覺鏡頭被E-3給限制住了。

m43雖然有買來隨便拍，但是鏡頭表現還是沒有4/3那一群素質那麼高，還是大台的拍起來比較有Fu。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：33505767

93分

9樓

2012-01-26 22:31

jessechao wrote:
更廣的鏡頭變形也更加嚴重, 11-22的變形很輕微, 22端又接近標準焦段, 再加上更銳利的成像, 光圈全開畫質也很好...(恕刪)

優點大家都說了再說, 但是要瞭解它是有缺點的 : 11-22mm 唯一的致命傷是光圈全開的紫邊.

jessechao

jessechao
個人積分：110分
文章編號：33507789

110分

10樓

2012-01-27 0:42

Mooncat wrote:
優點大家都說了再說,...(恕刪)

缺點是有的，致命倒不會，而且11-22的 purple fringing 不會太糟糕啊，注意一下現場光線就好了（這每顆鏡頭都一樣吧）。會被我列為缺點的只有在11端光圈全開的時候邊緣畫質軟了點。

我出門倒是常帶11-22+舊版的40-150，50-200 比較好沒錯可是太太太大隻了。

My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i