我個人目前是使用E620作為我的入門機
當時E620上市不久後就毅然入手,而且馬上就跟網友買了個二手的14-54一代與11-22
一路拍攝至今,我個人非常喜歡O家的發色,目前也沒有更換系統的打算
但是看著E3的二手價已經來到單機身約18000
最近有個打算就是賣掉E620與14-54,然後換台E3配11-22一機一鏡
因此想請問有用過E3的板友,E620換E3除了防水以外,照片品質與操作能有更進一步的提升嗎?
仔仔_陳 wrote:
完全是不同等級的東西...(恕刪)
小弟倒是有不同看法, 我是E-620換E-5,
E-620的7點對焦的中央5點本來就是雙十字, 配上SWD鏡基本上性能跟E-5差不多
基本上只要換SWD鏡就能感受到對焦的進步
E-5由於改善低通濾波器, 所以有畫質上明顯的提升
相較之下, E-3甚至還比E-620早, 畫質上其實跟620相去不遠
故若是為了"畫質"明顯改善而換機, 可能效益不若換鏡頭大
例如您改買一顆窮人銀環 50/2.0, 在戶外拍真的會感動,
(當然暗處拉風箱也會流淚
)個人覺得升旗艦機主要是為了"信賴感"
1. 三防, 加上O家真的有用的除塵, 所以什麼環境都能拍
2. 因為已經是旗艦機種, 該有的功能或設定全部都有, 還拍不好就是自己要再努力
3. 操作手感絕對會大幅提升, 除了常用功能皆有專用按鈕外
握感也很紮實, 尤其E-620算是O家機身數一數二難握的
綜合以上, E-620換E-3在某些方面的確會有明顯升級
(三防, 對焦(變11點雙十字), 操作, OVF, 手感)
但某些部份反而還降級了
(LiveView, Art相關功能)
真的要升E-5才有全面啟動的感覺
若預算考量只能選E-3, 單看上述升級的部份是否值得您投入了
在下沒長期持有E-3, 只借過用幾次
希望有幫上忙
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=953191&r=4&p=1&img=0
要換看你想換的是什麼,
如果更大明亮的觀景窗拍攝流程順暢愉快,機身的穩定度和手感可換,
若只是為了影像品質,那應該是差異不大.
PS:小弟比較喜歡畫素少的機身(哈)
個人部落格
http://gundamcofee.blogspot.com/
E3的性能大部分比E620好 (LV不能AF這點除外), 觀景窗也比E620大, 但畫質真的沒有比較好 (發色比E620清爽些, 然而雜訊則沒有好過E620, 甚至還差一點), 用久了之後, 總有"用到接近於全幅Sony A900機身, 但只出來還不如低階APS-C相機畫質的遺憾".
買了E5之後, 才發覺為何Olympus的4/3已經到了末日,但還堅持出E5的原因. E5的機身跟E3極為相近, 有某些部分稍有改進, 但改善最大的是畫質. 誠然, 它在低光的雜訊比起中高階的APS-C相機還是不如, 但一般的情況下, 畫質有那種細緻解析的高級感, 是E-3上面見不到的.
你如果買E-3大概會像我一樣, 只是一個很短暫的過渡而已. 到時候你又要很便宜的賣人家才清得出去!
當然,如果不介意跨系統,你如果買得到A850全幅機的話, 它一般的二手貨價格跟E5的全新機價格幾乎是完全一樣的喔! (對不起,因為我跨了不少系統,所以考慮的多了一點!)
內文搜尋
從 APP 打開
X