如果鏡頭兩廠都有想買的話,機身是否用O的EP3,會比P家的GF3/GX1好呢?
GOGOF wrote:
因為:E-P3機身防...(恕刪)
E-PX 機身有金屬鋼板，質感不錯。(
當初敗入的主因)兩家的直出風格差異大，常拍人的話可選用P家機。
但如果習慣用RAW記錄，那就比較無所謂了。
tonytsoi wrote:
其實日常都是JPG比...(恕刪)
直接放友站的文給你參考
Olympus E-P3 + M.ZD 12mm F2 九份旅行隨拍
M4/3 夢幻大光圈！ Leica DG 25mm F1.4 實拍分享
我當初的選項為G3跟E-P3
整體來說G3的CP值高，而且ISO表現比E-P3好
但最後選了E-P3
理由有幾點：
1.外型：不得不說O家的機身外型都不錯看，
除了拍照之外，我認為感覺也很重要，選自己看順眼的相機
對於日後才會想常常帶他出門
2.質感：金屬機身質感就是讚而已，組裝品質也很好
3.發色：踏入O家最大的原因就是發色了，在加上JPG直出表現很好
對於懶的後製的我無疑選了O家
4.防手震：晚上拍照時，有機身防手震能提高成功率
拍攝動態物體時，也比較方便
P跟O最大的差別
1.發色：P較冷調，O較討喜(看照片大樓可參考)
2.防手震：P做在鏡頭上，O則是機身內建防手震
3.照片品質：P直出JPG效果較差，O直出JPG就很讚了
所以P建議拍RAW轉JPG，O家人則是較少拍RAW
4.數位修正：P鏡目前還是比較多，但P鏡接O機身時，無數位修正
而且對焦速度會稍減(網路影片很多可參考)
另外E-P3的對焦速度已經較前幾代有提升
雖比不上GH、G系列的對焦速度
但小弟認為還是很快，可以自己上網參考影片
以上只是小弟個人心得
tonytsoi wrote:
如果鏡頭兩廠都有想買的話,機身是否用O的EP3,會比P家的GF3/GX1好呢?
先針對樓主「OLY、PANA兩廠的鏡頭都想買」：
PANA與OLY的機身與鏡頭「跨廠牌」搭配互接，有作變形的數位修正、但是沒作色散的數位修正。
不過我看過一位網友心得：OLY的MZD 12mm f2.0，接上PANA的GH2機身，也有作色散的數位修正。
與PANA GF3比較，OLY的EP-3售價高上一截，
但是也取得了：更出色LCD螢幕、更彈性方便的操控、熱靴與電子接口延伸的彈性、機身防手震。
如果需要這些特質，GF3就比較難勝任。
與GX1相比，GX1的硬體規格有些面向略優於E-P3(感光元件畫素、連拍張數等等)
但是要注意：PANA的M4/3機身價錢，向來會有搭溜滑梯的溜溜樂。這個大隻佬先進最懂了!!
如果能等...等個半年通常都會值得的(GH2 是一個例外，因為量少，之前等半年以上)
也因為溜溜樂的原因，PANA的M43機身的整體CP值相對高一些。
樓主可以考慮這一點
.
..
....
........
................ 這樣也可以少一個人與我的E-P3撞機啦
內文搜尋
從 APP 打開
X