EP3接50mmF2.0 VS 45mmF1.8那顆CP值高

BOSS2744

BOSS2744
個人積分：0分
文章編號：31581399

0分

樓主

2011-10-27 21:32

有了EP3轉接50mmF2.0還需要45mmF1.8嗎

2011-10-27 21:32 發佈

文章關鍵字 EP3 CP值 50 45

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：31581670

218分

2樓

2011-10-27 21:44

這個問題的觸答取決於是否有微距的需求
如果有, 那麼45/1.8不管在放大率, 最近對焦距離等都不能稱上微距鏡
只能考慮50/2.0了

但若無特別微距考量
那麼答案就是45/1.8了
1. 對焦快
2. 光圈大
3. 體積小
4. 重量輕
5. 成像佳
6. 價格優

50/2.0小勝的地方是
1. 成像更優 (但不明顯, 要配上E-5等級的相機才能榨出全部的實力)
2. 散景更美 (50/2.0可能是所有O家4/3鏡最美的一顆)
3. 防滴防塵

不過個人認為還是從微距這點出發去取捨吧!

E-P3接45/1.8加觸控對焦真的是讓人愉快的組合!

gichin

gichin
個人積分：0分
文章編號：31581925

0分

3樓

2011-10-27 21:55

BOSS2744 wrote:
有了EP3轉接50m...(恕刪)

小弟有50mm F2.0這顆玩4/3系統一定要入手的鏡頭

只可惜接轉接環在E-p3上對焦的表現差強人意

因為是微距鏡的關係對焦行程慢了很多感覺比12-60mm還慢啊

如果要拍人像節奏就沒辦法很明快但如果可以慢慢拍比畫質

50mm F2.0 絕對是最棒的

BOSS2744

BOSS2744
個人積分：0分
文章編號：31582169

0分

樓主

2011-10-27 22:05

看來用50mmF2.0我只好手動對焦因為畫質更好散景較優銳利度更是無法比喻

skyamsen

skyamsen
個人積分：104分
文章編號：31586203

104分

5樓

2011-10-28 0:36

我用zd50配E3，E-p3的低光度環境是交給20mm，
當初mzd45mm上市的時候心理也掙扎了好一陣子，因為zd50配上pen的自動對焦實在是太慢了
但是zd50的成相又太優優優優了！而且我喜歡拍微距。
所以最後的解決方案是.....

每天祈禱O家複刻 mzd版的50微(最好改成微距還可以改成1:1) 滾來滾去

pavel

pavel
個人積分：16分
文章編號：31600910

16分

6樓

2011-10-28 16:35

以現在二手價50mm $12000~15000 vs 45mm 新品$10900來看
如果CP值高的評判標準純粹是畫質的話(不考慮速度及輕巧)
在Dpreview畫質拿到最高分的50mm
它展現出來的價值應是遠遠爆表

這也是唯一一顆我捨不得出售的4/3鏡
其實就算真的出了m4/3的復刻版
我想應該也是會跟25mm F1.4一樣
在畫質上有些微的妥協吧

BOSS2744

BOSS2744
個人積分：0分
文章編號：31621613

0分

樓主

2011-10-29 19:31

EP3 + ZD50mmF2.0

BOSS2744 wrote:
有了EP3轉接50m...(恕刪)

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：31627377

143分

8樓

2011-10-30 0:49

BOSS2744 wrote:
看來用50mmF2....(恕刪)

我不是O家的機子但是我跟你有同樣的想法買了50mm f2.0 裝在m43上
如果有給我在壹次機會我會選擇45mm 2.8那顆

當然50mm的表現仍然無懈可擊
但是對於你講的差異來說
放大到最大也看不出來
但有好上數倍的對焦能力
光圈雖然小一點
但負擔也小一點

但回到你原本的問題我倒是覺得看你要不要更好的對焦
反正45 1.8不貴在快拍場合可以斟酌使用