E-PL1與 E-P3 E-PL3的成像差異

block1026
個人積分：645分
文章編號：31324634

645分

樓主

2011-10-16 19:46

不知道為什麼看完很多攝影前輩的作品後覺得E-PL1跟新世代E-P3 E-PL3的成像差有點多耶!!
最近看了samurai12448大用E-PL1拍的歐洲旅遊照片
再找了conago大的E-P3 一顆定焦鏡遊瑞士的旅遊照片
兩位前輩拍的都非常的棒!
可是看來看去感覺成像差異好像有點多!
也看了E-PL1與 E-P3所蓋的照片大樓
看完也覺得成像差異有點多
不知道各位01的攝影前輩有沒這樣的感覺!!
這問題困惑小第一陣子了說!!
哈哈哈哈!
特前來詢問一下各位專業的01攝影前輩!
希望各位前輩能替小弟解惑!
小弟在這裡先謝過各位了!
謝謝!

2011-10-16 19:46 發佈

文章關鍵字 E-PL1 E-P3 E-PL3 成像差異

spring94429

spring94429
個人積分：9分
文章編號：31325545

9分

2樓

2011-10-16 20:44

我也跟您有一樣的感覺，小兄弟我覺得EPL1的照片都比較透!!!看過了二棟大樓

最後我用一萬塊買入了二手的EPL1一機一鏡，未來先把錢用來購入鏡頭

現在快樂使用中!!!

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：31325747

16分

3樓

2011-10-16 20:54

e-pl1的ISO好像從100起跳?

spring94429

spring94429
個人積分：9分
文章編號：31326090

9分

4樓

2011-10-16 21:15

是的!!!是100沒錯
其實在1600縮點圖，也是相當不錯
缺點是沒有滾輪跟不支援快門線

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：31327196

107分

5樓

2011-10-16 22:06

E-P3 & E-PL3使用的Live Mos是新型Olympus自行設計的新Mos
E-PL2以前的機種用的Live Mos都是同一片，都是Panasonic那片萬年老Mos，因為用了好幾代了，所以Olympus已經把他摸透了。
再加上處理晶片TruePic 也更新版本了，表現不同是可以預期的。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：31331727

954分

6樓

2011-10-17 2:04

E-PM1 跟 E-PL1 ISO 3200比較 (配14mm F2.5, NR,銳利都調0, P模式, 同樣在滿暗的房間裡 E-PL1是1/15s, E-PM1是10s)

還是有些差別 (演算不完全一樣的關係?) 圖片來自MU-43

E-PL1比E-PL3/PM1好握多了, 機深厚還是有他的好處

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：31340126

11分

7樓

2011-10-17 13:56

若你分的出差異
又不在乎對焦速度 /快門線/...
那就敗E-PL1 吧

我已看過太多太多sample圖了
自己覺得O 的M4/3機種的低iso 下, E-PL1 畫質最好

這台算是很特別的一台
(或許是sensor filter 與演算法的某種組合下,剛好發生的~)

若看不出差異
那就敗E-PL3 /E-P3吧

block1026

block1026
個人積分：645分
文章編號：31341091

645分

樓主

2011-10-17 14:43

我個人當初是因為看到E-PL1的發色而加入O家!!
可是我個人最近逛E-P3的大樓
不知道為什麼
似乎找不到當初那份感動!
看完eulerchen大的回覆
我有點明白為什麼了!!
或許再過兩三次改版EP系列又能再度展現出
O家那令人感動的發色!!

sn17185

sn17185
個人積分：8分
文章編號：31342286

8分

9樓

2011-10-17 15:43

國外的測評EPL-1在畫質這一方面，一直是評價很高的
EPL-1的出現以後，M43的鏡頭測評就是由它擔任
原因無他，就是畫質優異
也是這個原因讓我忍了又忍，
到了EP-3出現以後還是回去買既沒有滾輪，又沒補助對焦燈，LCD又跟不上時代的EPL-1
但是價位佛心的全新機子

話說回來現在M43擔任鏡頭測評的機子不知道有沒有換了？

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：31348425

107分

10樓

2011-10-17 20:54

block1026 wrote:
我個人當初是因為看到...(恕刪)

E-PL2算是那片Panasonic Live Mos的最後之作了，當時發售幾乎把E-P2 & E-PL1的好料的作一個合體，通通塞進去了。
就現在來看，E-PL2會這麼做算是那片MOS的紀念款了，當時我也是衝首發，被他完整的規格給吸引到了，E-P3衝首發又是一個機緣了....
隨後就開始E-P系列分級制，這片新的Olympus Mos算是還不錯，第一次使用就有這樣的成績，高ISO表現已經跟舊款MOS調到極限有相同水準，相信後面出的機器會更厲害，處理晶片換成雙核心，也比較有Power來繼續榨效能。

Pana那片Live Mos 高ISO的表現，Pana GF系列ISO 800就慘不忍睹了，相同成像水準，Olympus可以玩到ISO 1600。Pana用在GH2身上的那片新LiveMos蓋步不出給Olympus，Olympus出這步棋蠻正確的，以後不用被Pana牽著鼻子走。

E-5那片低通濾鏡還沒上場，高ISO純淨程度至少還可以上去一兩級。

唯一走錯的路就是.....4/3好歹也照顧一下，出台E-50吧.......

大顆一點的鏡頭還是要4/3的機身比較好抓阿，與m43走輕便路線沒啥衝突，已經照顧m43兩年多了，該好好照顧4/3了XD

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~