• 8

25mm F1.4 or 20mmF1.7

看了很久~總覺得25mmf1.4在顏色上比較飽合~而20mm 比較淡一點~ 我分的出應該也只有這樣~

我是否該將手上的20mf1.7 換成 25mm f1.4呢? 就CP值當然20好~

請問一下各位先進的意見~
2011-09-07 7:56 發佈
文章關鍵字 25 20
skylinem00016 wrote:
看了很久~總覺得25...(恕刪)
我覺得餅乾鏡的用處很大.
如果不是因為餅乾, 當然直接選 25mm
skylinem00016 wrote:
看了很久~總覺得25...(恕刪)


Panasonic LEICA DG 25mm/F1.4

E-P3 25mm/F1.4 貓村

這個鏡頭表現很不錯,有一些差異你參考一下:
1.對焦快速、安靜,不過縮放光圈會有聲音。
(快速對焦,提高你拍照的節奏,也增加快門機會,降低失敗,搭配觸控對焦機種很棒)
2.光圈F1.4即可用光圈,確實可以提昇室內的快門速度。有些人覺得F1.7和F1.4差不多,但是這個鏡頭的價值在於F1.4就非常銳利,F1.4要作到這種表現比F1.7難上不少。所以這價差我覺得非常值得。
3.抗耀光,我覺得表現很不錯,不太怕光,也沒什麼鬼影。鍍膜真的做的很好。
4.立體感,這就比較見仁見智,但我喜歡25mm的立體感。即使拍風景也很稱職:



價格以20mm來說,二手在11000-12000間,新鏡頭最高要價13500! 20mm算是老鏡頭了、抗耀光不佳、對焦慢,cp值高嗎?我不覺得,除非你是前一-二年以低於8000購入,那就真的cp高。
25mm貴嗎?水貨最便宜在19500左右。你光看他F1.4的表現,拿去比各家鏡頭F1.4的表現,你就覺得他不貴了。

25mm的唯一缺點就是比20mm大顆。


geneliaw wrote:
Panasonic ...(恕刪)


目前只有 KIT 14-42 跟 14/2.5

原本下一顆想購入20/1.7

但是看了25/1.4以後猶豫了

還好不是最近要買(存錢中...)


請問大大E-P3+25/1.4

在對焦、錄影方面的表現如何呢?

若是以出遊來說帶14+25跟14+20差別好像不大

不過不管是哪一顆都無法自拍= =

所以14還是勢必要留著


另請問室內拍攝情況下

20/1.7跟25/1.4的表現會差很多嗎?

1.7跟1.4差別看似不大

但對於E-P3可用ISO不知道有沒有提升
大大可以用kit鏡的20及25焦段來模擬一下拍攝,看看那一個焦段合適,我之前也是常固定用這兩個焦段,最後還是覺得20比較接近我要的,25有點不夠廣,因此忍痛入了這顆,說實在20的對焦及光圈縮放聲實在太明顯,但也只能選擇去忽略....(我要的是室內拍人及小物,要求快門速度及合適的淺景,沒的選)........不過想想P的X鏡 12-35 2.0 好像很棒,有廣角又有大光圈,大大要不要等這一顆啊....希望不要是2.8的,當然價格也不要跟O的14-35 2.0看齊...
我推

留下20mm/f1.7 加購 45mm/f1.8 共2萬初的這個組合

kevin0921185 wrote:
但是看了25/1.4以後猶豫了

還好不是最近要買(存錢中...)


kevin大大,這支鏡頭也讓我很心動,這次有沒有要一起啾團~~??(認真)
我工作也在中壢,一次跟店家買兩支應該也會比較有優惠吧~~~?
考慮一下吧~~~
看你願不願意多花1萬(賣20mm買25mm) 換來
1.快一點的對焦
2.多一點的光圈及景深
3.大兩點的體積
4.窄一點的視角

要是我就不會換了 因為25mm比較適合拍人 拍景視角真的比較窄
20mm比較多方位 可拍人拍景或拍人帶景 但拍人效果沒25mm那麼好就是了

要換的話..我會等12-35mm吧
azxsazxs wrote:
看你願不願意多花1萬...(恕刪)

這種角度比喻的話
1.快一點的對焦
2.少一點的光圈及景深
3.小一點的體積
4.大一點的視角
換20mm賣掉換14mm還有賺錢

chihpin wrote:
這種角度比喻的話
1.快一點的對焦
2.少一點的光圈及景深
3.小一點的體積
4.大一點的視角
換20mm賣掉換14mm還有賺錢
25/1.4跟20/1.7景深差異真的有限
但20/1.7跟14/2.5的景深差異就很明顯了

如果用14/2.5就能輕鬆拍人像淺景深
也不會有這麼多人要買20/1.7
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?