看了很久~總覺得25mmf1.4在顏色上比較飽合~而20mm 比較淡一點~ 我分的出應該也只有這樣~
我是否該將手上的20mf1.7 換成 25mm f1.4呢? 就CP值當然20好~
請問一下各位先進的意見~
skylinem00016 wrote:
看了很久~總覺得25...(恕刪)
Panasonic LEICA DG 25mm/F1.4
E-P3 25mm/F1.4 貓村
這個鏡頭表現很不錯,有一些差異你參考一下:
1.對焦快速、安靜,不過縮放光圈會有聲音。
(快速對焦,提高你拍照的節奏,也增加快門機會,降低失敗,搭配觸控對焦機種很棒)
2.光圈F1.4即可用光圈,確實可以提昇室內的快門速度。有些人覺得F1.7和F1.4差不多,但是這個鏡頭的價值在於F1.4就非常銳利,F1.4要作到這種表現比F1.7難上不少。所以這價差我覺得非常值得。
3.抗耀光,我覺得表現很不錯,不太怕光,也沒什麼鬼影。鍍膜真的做的很好。
4.立體感,這就比較見仁見智,但我喜歡25mm的立體感。即使拍風景也很稱職:

價格以20mm來說,二手在11000-12000間,新鏡頭最高要價13500! 20mm算是老鏡頭了
、抗耀光不佳、對焦慢,cp值高嗎?我不覺得,除非你是前一-二年以低於8000購入,那就真的cp高。25mm貴嗎?水貨最便宜在19500左右。你光看他F1.4的表現,拿去比各家鏡頭F1.4的表現,你就覺得他不貴了。
25mm的唯一缺點就是比20mm大顆。
geneliaw wrote:
Panasonic ...(恕刪)
目前只有 KIT 14-42 跟 14/2.5
原本下一顆想購入20/1.7
但是看了25/1.4以後猶豫了
還好不是最近要買(存錢中...)
請問大大E-P3+25/1.4
在對焦、錄影方面的表現如何呢?
若是以出遊來說帶14+25跟14+20差別好像不大
不過不管是哪一顆都無法自拍= =
所以14還是勢必要留著
另請問室內拍攝情況下
20/1.7跟25/1.4的表現會差很多嗎?
1.7跟1.4差別看似不大
但對於E-P3可用ISO不知道有沒有提升
內文搜尋
X



























































































