mzd14-42ll VS Panasonic 14-45

mzd14-42ll VS Panasonic 14-45這兩科建議哪科
我的機身是EPL2,之後會購入G1
2011-09-04 0:23 發佈
14-45畫質會比較好
但14-42II體積比較輕小
看你要畫質好一點還是體積優先
請多考慮一下數位修正的部分
雖然兩間廠商的鏡頭接環相同
但是色偏的數位修正並沒有互通
僅有支援變形修正而已

雖然我也是O家跨牌使用P家20MM
但色彩方面我個人覺得還是裝O家自己的鏡比較好
跨牌裝P家的鏡頭,直出的照片我不是太滿意
有閒的話大都會想再進電腦調一下色彩
不像裝自家鏡頭時,照片大多可以直出免修改

再來就是一些光線較強的戶外
跨牌裝P家鏡,物體輪廓容易拍出紫邊的現象
好比日正當中去拍穿過樹梢的陽光
放大檢視就會發現葉片的邊緣都是紫邊

換上O家自己的鏡頭,紫邊就不見了
相關的測試樣張一些網路評論網站也有公布
當然這只是特定現象,如果可以迴避的話
P家的鏡頭還是很不錯的!

好比我個人認為20mm的解析度就比O家14-42mm好
光圈也較大,剛好能彌補M4/3低光源的弱勢
也能創造出更美的淺景深

不過天氣好光線足時
我偶爾也會換上14-42來拍
一來變焦鏡運用較廣
二來原廠的鏡頭發色才是我的最愛
三來我個人認為O家的機身裝顆LUMIX的鏡頭超極不搭
跨廠買鏡頭說實在是情非得已

偏偏P家的鏡頭發表速度都快過O家
素質也很不錯,這時又會心癢想要買P家鏡了
只怪O家太不長進啊,光學大廠卻被P家遷走著...

只願兩家的數位修正可以溝通順暢
最好是從同盟關係進展到握手合作
若能一起分享資源創造雙贏就更好了

不過既然樓主你說會買G1
那就放心去買P家鏡頭吧
如果P家鏡在E-PL2上讓你不是很滿意
大不了就裝到G1上去發揮就好了
這樣做就對了,玩M4/3本來就該這樣左擁右抱
享受資源共享的齊人之福
這在當今的市場上可是少有的福利呢

夢與理想的實現者 wrote:
請多考慮一下數位修正...(恕刪)

兩顆銳利度如何,我對EPL2的KIT還蠻失望的,不利又沒立體感
14MM那顆還比較好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?