• 3

購入E-P3前想請問(購機歷程)

小弟的選機歷程如下...
GF2>EPL2>EPL3>G3>EP3

原本拿的是C家的S95
今年6月左右
一開始想升級M43鎖定的是GF2(廣告太大,也不了解M43市場)
隨後朋友推薦我EPL2,爬文之後發現確實比較優
正當想下手時,聽到O家要發表新機的消息(EP3 EPL3 EPM1)
想了想電子產品新一代都出了那就買新的吧
爬文的結果EPL3比較符合我的預算(EP3很優但是價格好貴)
原本想等EPL3,但是看了照片後我覺得EPL3的外型越來越偏向消費機
EPL2感覺還比較專業好看(當然沒實際拿過不知道)

接下來發現了P家的G3出現(EP3沒考慮還是因為預算)
完整的功能+翻轉螢幕等各方面的表現都很滿意
但...外型卻讓我退縮了

終於此時女友把預算放寬了,他說要買就買自己喜歡的,拍的好看最重要
於是我開始肖想EP3

目前在購機前
有幾個問題想請版上各位大大給我意見

1.EP3的體積+14-42MM
如果放內袋放包包好攜帶嗎?
因為沒拿過單眼,也沒接觸過相機包,但是我還是傾向背自己的出遊

2.EP3從上市到目前為止,版上好像很多電子系統的問題
例:噪點、忽然失焦等等
是否EP3確實存在電子系統的問題?或是品質有差異?

3.踏入O家最在意的一件事,就是拍人像的膚色
想請問如果配上P家的鏡頭(14MM定焦)拍照是否發色會偏清淡一些
會介於O家跟P家發色中間嗎?

4.多數人都是選銀色,但是女友說銀色好像比較不適合年輕人
黑色跟白色大家比較推薦哪一色呢?

2011-08-03 12:41 發佈
文章關鍵字 購機歷程
1.除非是裝了 O家17MM 或 P家20MM 14MM這三顆餅乾鏡,不然還是得準備一各包
包,弄各相機小腰包也很輕鬆的。

2.噪點這電子感光元件無法避免,尤其機身越做越小,散熱更是不易,尤其是開機太
久後會更容易出現,不過就把它當成是一種特色也不錯。突然失焦,這不定時出現,
若不太常搶拍畫面,則可以無視,慢慢拍即可。

3.嘗試著去調整機身設定比較容易有顯著的適合需要。

4.還是銀色比較耐看。不過機身顏色這很主觀的,看自己吧!
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)

kevin0921185 wrote:
1.EP3的體積+14-42MM
如果放內袋放包包好攜帶嗎?
因為沒拿過單眼,也沒接觸過相機包,但是我還是傾向背自己的出遊
不知道你自己的包包有多大,所以無法評估
用內袋裝相機,再放入日常包包中,確實是個方法,但我個人覺得並不方便
與其多加一個內袋,不如直接買一款外型不太像相機包的背包即可
我個人是用舊版5百萬小野人包,日常+相機兩用還算不錯
(新版小野人包我覺得太花俏了,不太喜歡)

kevin0921185 wrote:
2.EP3從上市到目前為止,版上好像很多電子系統的問題
例:噪點、忽然失焦等等
是否EP3確實存在電子系統的問題?或是品質有差異?
噪點不算是問題
而是EVIL相機的天生體質如此(長時間通電)
若你買M43是為了玩夜間長曝,那當然是不推薦
若是一般日常出遊拍攝,M43的噪點不會比APSC DSLR差太多(半級到一級iso之間)
EP3在某些情況下容易出現拉風箱、迷焦的情況
而且這種"某些情況下"碰到的機率並不低
例如EP3對水平線條的判斷能力很弱
橫幅構圖時非常容易迷焦(以中央對焦點對反差分界處對焦)
但轉為直幅構圖後又沒問題(對焦位置相同)
所以我認為EP3的AF系統確實有些問題
有待日後韌體修正對焦演算法才能改善

kevin0921185 wrote:
3.踏入O家最在意的一件事,就是拍人像的膚色
想請問如果配上P家的鏡頭(14MM定焦)拍照是否發色會偏清淡一些
會介於O家跟P家發色中間嗎?
機身直出色調的影響遠大於鏡頭
拿EP3接17/2.8跟14/2.5拍同樣場景,色調是差不多的

想靠鏡頭來改變O家人像色調意義不大
不如直接設定一組自定色調專供拍人像使用來有效多了

kevin0921185 wrote:
4.多數人都是選銀色,但是女友說銀色好像比較不適合年輕人
黑色跟白色大家比較推薦哪一色呢?
黑色是百搭款,白色就看個人情況了

zakkwang wrote:
不知道你自己的包包有...(恕刪)


請問一下
這台相機要搭什麼鏡頭是大光圈的?
除了那顆要價26000多的鏡頭之外
P牌的餅乾鏡也是嗎
價位大概是在多少?
使用的時候還需要轉接環之類的嗎

kevin0921185 wrote:
1.EP3的體積+14-42MM
如果放內袋放包包好攜帶嗎?
因為沒拿過單眼,也沒接觸過相機包,但是我還是傾向背自己的出遊


配變焦鏡體積大了點,不過比起單眼仍是小巧的多。若要便於攜帶,請用定焦鏡頭。


kevin0921185 wrote:
2.EP3從上市到目前為止,版上好像很多電子系統的問題
例:噪點、忽然失焦等等
是否EP3確實存在電子系統的問題?或是品質有差異?


噪點是O家的傳統,哈。不過還ok啦,基本上高iso不要有太大期待,不過基本上因為有優秀的機身防震,配合大光圈鏡頭,可以不用太高的iso。我可以接受的是800..
忽然失焦這倒是還好,機率不會很高,除非是複雜場景、比較暗一點的環境加上對焦物對比很小,就容易失焦。但..這很多相機都會這樣吧。
基本上e-p3的對焦我覺得很好用了。

kevin0921185 wrote:
3.踏入O家最在意的一件事,就是拍人像的膚色
想請問如果配上P家的鏡頭(14MM定焦)拍照是否發色會偏清淡一些
會介於O家跟P家發色中間嗎?


用P家鏡頭一樣摟。不過我是覺得膚色不會很黃哩,拍人很不錯。要白一點只要稍微調整即可(Nature +2銳利,WB A-2)。

kevin0921185 wrote:
4.多數人都是選銀色,但是女友說銀色好像比較不適合年輕人
黑色跟白色大家比較推薦哪一色呢?....(恕刪)



白色容易髒,保養不容易。照相還是輕鬆就好,黑色比較耐髒。
型男用銀色很搭...
香港廣告

qwqwqw225 wrote:
請問一下這台相機要搭...(恕刪)


14mm/F2.5光圈還ok,配合機身防震已經很夠用了,價格也很實惠。
另外就是20mm/F1.7摟。

kevin0921185 wrote:
1.EP3的體積+14-42MM
如果放內袋放包包好攜帶嗎?
因為沒拿過單眼,也沒接觸過相機包,但是我還是傾向背自己的出遊

2.EP3從上市到目前為止,版上好像很多電子系統的問題
例:噪點、忽然失焦等等
是否EP3確實存在電子系統的問題?或是品質有差異?

3.踏入O家最在意的一件事,就是拍人像的膚色
想請問如果配上P家的鏡頭(14MM定焦)拍照是否發色會偏清淡一些
會介於O家跟P家發色中間嗎?

4.多數人都是選銀色,但是女友說銀色好像比較不適合年輕人
黑色跟白色大家比較推薦哪一色呢?



1.
敝貓是把相機放在一個小束口袋就直接丟Porter小包.
很好帶, 但是沒甚麼防護力就是了.
如果可以找到泡棉隔板, 在包包裡隔一個空間給相機就可以兼顧了.

2.
我目前有看到過的問題
- 螢幕的品質, 有些螢幕斜看時會有嚴重的綠色偏
- 模式選擇時有時會發生卡住自動關機的情形.(目前發生過2~3次)
其他到是沒遇過...

3.
這次O家的自動白平衡演算法變得有點激進,會很強烈的修正自動白平衡.
(所以選單中也預留一個保留暖色溫的選項)
所以膚色的表現有可能因為環境色調改變而被影響. 這邊要小心.

至於色調, 我一直覺得O家的人像模式是很ok的...
只是似乎有不少人被vivid模式毒到, 結果連人像也用vivid拍,就有可能出現過黃的現象.
另外鏡頭的影響其實不大...

4.
我覺得黑色好看,那兩條銀線很亮眼.
白色比較怕髒...(敝貓很不寵相機...XD)
也可以考慮銀機貼皮,是種進可攻退可守的法~
我變邪惡了喔~

geneliaw wrote:
14mm/F2.5光...(恕刪)


您意思是說,不需要任何轉接環就可以直接裝上是吧??

請問一下那顆26000多的鏡頭主要是因為可以把E-P3發揮出來...還是??
到底貴在哪?價值在哪?
可以說說嗎,真的非常感謝!!!
SKIN wrote:
1.除非是裝了 O家...(恕刪)


感謝大大的建議


zakkwang wrote:
不知道你自己的包包有...(恕刪)


感謝大大的建議


geneliaw wrote:
配變焦鏡體積大了點,...(恕刪)


大大我就是看到你在版上另一篇文章

提到有不明白點

不知道大大找到原因了嗎?

小弟的預算終究有限

所以打算買單鏡+p家的14mm定焦鏡


Evilcat! wrote:
1.
敝貓是把相機...(恕刪)


貓大跟我的想法是一樣的

小弟就是想用內袋丟Porter包


看來大家都不推白色

小弟目前傾向黑色囉!
qwqwqw225 wrote:
請問一下
這台相機要搭什麼鏡頭是大光圈的?
除了那顆要價26000多的鏡頭之外
P牌的餅乾鏡也是嗎
價位大概是在多少?
使用的時候還需要轉接環之類的嗎
P、O兩廠的接環是共通的
只要是M43鏡頭,都可以互換機身使用,同時保有原本的功能(AF、防震)
不需要任何轉接環(但O家機不支援P家鏡頭的部份數位修正)

14/2.5已經算是大光圈
但如果你的目的是要創造人像淺景深
那目前M43餅乾鏡只有20/1.7這顆比較適合
或者預算夠的話,可以選25/1.4,淺景深效果比20/1.7再明顯一點點
預算夠、又不介意手動對焦的話,25/0.95的淺景深效果就更明顯了

未來O家還有一支45/1.8的大光圈人像鏡,預估萬元有找
不過它等效焦距是90mm,基本上室內不太能用(若你家是百坪豪宅就當我沒說)
把EP3 1442kit鏡zoom到最望遠端(等效84mm),都還沒有它的視野窄
(APSC DSLR的50/1.8大部分人都同意室內不好用,但它也不過是等效75mm)

qwqwqw225 wrote:
請問一下那顆26000多的鏡頭主要是因為可以把E-P3發揮出來...還是??
到底貴在哪?價值在哪?
組裝、用料、畫質,都會影響價格
95分的品質,可能5000元買的到
但96分的品質,可能得花10000元才買的到
不只是相機,這世上大部分的器材都是如此
越高級的配備,C/P值越低
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?