有關鏡頭,我要問個蠢問題

為什麼Olympus M. ZD 17mm F2.8的價格比M.ZUIKO DIGITAL 14 -42mm F3.5-5.6 Ⅱ還要高?

後者不是新鏡嗎? 難道是前者比較好用?



以上的問題對行家來說應該有點蠢,但小妹還是新手請多多包涵
2011-08-03 12:22 發佈
文章關鍵字 鏡頭 蠢問題

WJrui wrote:
為什麼Olympus...(恕刪)



1.通常只有同一光學規格與等級鏡頭的價位會常看到新比舊貴,不同規格焦段光圈是無法以此作依據!

2.鏡頭價位,通常以最容易設計摽準鏡頭最便宜,然後隨者焦段變短或變長而製造設計難度增加而其價位也跟著增加,其中短焦段可能相差1mm的視角是相差不小,而長焦段則是相對要相差越來越多其視角才有比較大的變化,而光圈大小也是其中一個重要因素。

3.體積畫質等內外狀況,相同光學焦段要做嬌小設計會比較困難,畫質修正也是考量,可能需要特別鏡片原料,製造技術或精密度等達成,也就是造成價位差異。


M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
95,000円(税込99,750円)
8群11枚(DSAレンズ1枚、非球面レンズ1枚、スーパーHRレンズ1枚、EDレンズ1枚など)


M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
47,500円(税込49,875円)
4群6枚(非球面レンズ1枚)



M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
35,000円(税込36,750円)
8群9枚(E-HRレンズ2枚)


WJrui wrote:
為什麼Olympus...(恕刪)
你要跟 14-42 I 比
WJrui wrote:
為什麼Olympus...(恕刪)

焦段不同,放在一起比有失妥當
再說做工、品質皆有影響
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?