最近實在快被E-P3的照片毒死了
不管是相機本身的照片還是拍出來的照片都是
電子性能的提升我想應該是許多E-P1或E-P2的玩家升級E-P3的主要原因
但是不知道如果就轉接老鏡的用途上
使用E-P3會比E-P1有很明顯的進步嗎？
畢竟目前二手E-P1的價錢實在很誘人阿...
會這樣問主要是因為有一些OM鏡的包袱
有時候也會拿OM-2n出來拍
入手E-PX系列的話可能也會常常轉接OM鏡來用
為了省錢的話...
不知道是不是真的有必要入手E-P3？
fik wrote:
但是不知道如果就轉接老鏡的用途上
使用E-P3會比E-P1有很明顯的進步嗎？
Panasonic M43有觸控螢幕的機種, 轉接老鏡時, 可以點選對焦點來放大輔助對焦, 操作起來更輕鬆.
E-P3的觸控螢幕不知有沒有類似的功能? 如果有的話, 選E-P3還是值得的.
2.EP1接一些手動長鏡時 不好拿 "或許"直覺接在EP3會好些 我已經沒長鏡了
2.EP3真的比較麻煩的在於還要多按一次鈕回到1:1畫面,得練食指快門拇指按OK or 回復鈕的技巧 熟了倒還好
3.DMC-Gx series的確在接老鏡的操作上 有些許的占優勢
個人還是覺得EPx & Gx得都買 誰都取代不了誰
[第二版] 另眼看近期三大EVIL可交換鏡頭無反光板數位相機
joejoekuo wrote:
可以小力推一下Sony NEX系列嗎?
X1.5有X1.5的好
X2有X2的好
NEX也是個非常好的選擇
但我就是不喜歡-3 &-5那片感光元件成像的fu
[評]前來納辛棒球隊測試set-up man之NEX-5報告書
NEX-7應該會進步 ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X