我一直沒買單眼
最主要的原因當然是我覺得有點重
而無反光鏡相機的發展現在已算成熟
原本想購入一台
比較眾家之後
我原本想買E-PL2
可是我去問過某個認識的攝影師後
他認為無反光鏡相機雖然比DSLR輕巧
可是他有鏡頭的厚度
佔的體積有不小
而餅乾鏡在某些場地或情況下不太好利用
所以這位攝影師說
以他而言無反光鏡相機沒有到他願意隨身攜帶的程度
想要追求畫質時也輸DSLR
而且單眼其中一個特點就在於
以鏡頭去應付各種情況
可是我並沒有預算來砸錢去玩
這樣是不是買無反光鏡相機相形之下沒有意義
廢話太多
我想問的是
*XZ-1至EPL-2之間的畫質是絕對有差距的
可是以各位的看法
這畫質差是否讓你忽視便利性的降低
和價錢的提升?
*另外還有什麼誘因影響你的選擇?
*XZ-1有什麼是EPL-2無法取代的?
*如果沒有預計想要玩鏡頭
買單眼會不會覺得有點浪費他的發展性?
順帶一提
自認還懂基礎的攝影知識
認識的人中還滿多人有單眼
我都會借來玩一下
我當然會希望畫質好一些
我是美術相關科系的學生
作業上可以利用
不過就那位攝影師的看法
我又覺得我不見得要多花這筆錢
先感謝各位提供意見
在下建議, 您就先衝XZ-1吧
在光源強度夠的情況下, 老實說畫質真的不輸M43系列,
要100%斤斤計較看才看得出來
光源低的情況, XZ-1有1.8大光圈可以救, 可用ISO也到400~800,
縮圖的話1600也沒太大問題, 真的是很夠用了
此外, XZ-1的確具備不用換鏡頭的優勢
28mm雖沒很廣, 但一般使用也很夠
112mm雖沒很遠, 但已經算同級口袋機的佼佼者
(等於是比14-42鏡頭更遠的14-56鏡頭, 是很棒的標準鏡焦段了)
同時, 最重要的, 小片幅的優勢換來近拍的可能性
XZ-1可以1cm近拍, 而且畫質很好
就您有拍攝作業的需求, 在上腳架的情況下, XZ-1應該能勝任
等未來
a. 您存夠錢
b. 覺得重量不是問題
c. EVIL系統的畫質明顯勝出XZ-1且追上DSLR
您自然會再進入錢井深的世界的
那六種art模式 epl2 跟xz-1是一樣的
但xz-1稍稍閹割掉一點點不能在模式下做調整而epl2可以
最後. 我還是買了xz-1...
我深信 xz-2不會這麼快出...果真 epl3要來了...
阿彌陀佛...
因為您還是學生..
以他的價位是能夠讓您較沒負擔的選擇!
且它擁有1.8的大光圈這在室內中會好用的非常多~
而e-pl2公司貨與xz-1差了快10個小朋友~
除非您是想買買平輸先玩個癮後再看要不要脫手升級其他的機種?
至於畫質跟便利性話..
若您有需要做到大圖輸出話那當然還是以畫質為重!
反之就是便利了~
其實若您是覺得拿單眼便是在追求時髦話..
那您也會失去些東西..
光出個門就必須使用它專屬的包包出門!
以小弟的E-620來說一機二鏡用公司送的原廠包~
再帶個腳架出個門身上就多了快4~5公斤
那您還會想要再帶其他東西嗎?
到了一些遊玩的場所看別人開心的在玩耍..
您卻要擔心這東西的安危~
背著也不是放一旁也不是..
也難怪很多玩單眼的前輩們到了最後又會在另找一台畫質功能上不錯的隨身機!
那假如您沒經濟上的壓力..
又想重畫質!
不玩鏡頭..
體積也要比一般單眼小~
且還想吸引別人眼光話!
X100是您最佳的選擇!!
內文搜尋
從 APP 打開
X