雖然我只用過M4/3鏡
但網路上看過一個說法
說M4/3系統屬於低成本考量為出發
鏡頭設計上捨棄了4/3系統所堅持的直入光學
這種說法正確嗎？
如果4/3系統的鏡頭設計真如此優異
那麼轉接到M4/3上時，成相會比M4/3鏡還優異嗎？
對焦速度那些的呢？
目前看來，4/3鏡的中古價都比M4/3還要低了
(從這點來看，根本感覺不出M4/3有相對廉價的感覺)
如果4/3鏡真的有比較好，那我還真想轉來試試看
好比那顆4/3的25mm
至於畫質呢？
以小弟的眼光來說ZD與MZD數字上是有差的，但實際上拍攝光線與技巧還是影響最大的，所以最重要的是掌握鏡頭特性才能順利發揮。
若自己沒玩老鏡，還笨笨的以為選鏡頭只看畫質利不利，玩過後才知道還有很多特性要看，不說老鏡了，就ZD與MZD來說隻隻是神鏡都很優秀，選焦段和光圈就可以了最後看自己的技術能不能發揮鏡頭而已。
現在沒空，若有空小弟在PO幾張ZD14-42這隻最便宜的鏡頭與MZD14-150的150端分辨率所謂七百多分如此差的畫質究竟為何？
夢與理想的實現者 wrote:
雖然我只用過M4/3...(恕刪)
點圖可以下載原尺寸...
#1 4/3
EPL-2+MMF-1+Leica D Summilux 25mm F1.4 Asph. 光圈F2.8
#2 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 光圈F2.8
#3 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 光圈F2.8
#4 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 光圈F5.6
#5 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 光圈F4
#6 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm F2.0 SWD 光圈F5.6
#7 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital Pro ED 35-100mm F2.0 光圈F4
#8 4/3
EPL-2+MMF-1+Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 光圈F4
#9 m4/3
EPL-2+LUMIX G VARIO 7-14mm F4 光圈F5.6
#10 m4/3
EPL-2+LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 光圈F2.8
內文搜尋
從 APP 打開
X