比較了一下
EPL-2
362克 1230萬畫素 3吋46萬 感光元件:4/3"live mos
XZ-1
275克 1000萬畫素 3吋61.4萬 感光元件:1/1.6"CCD
①1230萬和1000萬會差很多嗎?
② 感光元件:4/3"live mos和1/1.6"CCD這兩個的個別的特性和差異在哪?(抱歉我是相機白痴)
我是想用單眼新手,感覺XZ-1的功能幾乎都跟EPL-2相同,有些甚至比EPL-2好
EPL-2好像只是多了可以換鏡頭(我有說錯的話請跟我說)
我平常都是拍景色+食物+自己>///<
我目前使用的DC常常在近拍時,我總覺得不夠細緻(我那台用了快3年了)
而且意直很喜歡單眼所拍出的淺景深景散景
請大家給我意見謝謝囉:)
補充:
我沒有預算限制,不考慮GF2是因為不是很喜歡她拍出來的色調
本來完全沒有考慮EPL2,因為想說他比GF2還重
但是很多人跟我說其實只差了50幾克差不多
加上爬文過後越覺得EPL2好吸引我XD
1.預算先決,E-PL2價格高不少
2.體積先決,E-PL2體積大上XZ-1不少(裝上變焦鏡)
畫質跟對焦速度都是E-PL2獲勝.
上面二點能接受是建議E-PL2.
XZ-1是口袋機又有不錯畫質的選擇.
sensor 越小, 反而要挑畫素越少的機種
這樣雜訊才不會大
無奈現再廠商都一直強調高畫素...
你提到
"很喜歡單眼所拍出的淺景深景散景"
在這前提下
E-PL2 可能不是好選擇
因為它附的kit 光圈都很小, 淺景很難表現
除非你之後買 20mm F1.7那顆大光圈
我建議 XZ-1 較容易有淺景
(不過畫質當然是E-PL2好)
但真的要淺景可能還是要買canon 或nikon 吧 (XZ-1/ E-PL2 標準len下 的淺景還是沒得比)
不過實在重..
你要確定每次都肯背出去再考慮C/N
周邊有玩相機的, 70%以上都改玩小台的(GF / E-Px / Nex ...)
重量實在輕太多了

內文搜尋

X