E-PL2 想選望遠鏡頭

小弟是買E-PL2 14-42單鏡組,
一般的拍照是足夠用了,
可是小弟愛好拍攝鐵道 打鳥 演唱會看明星之類,
沒有望遠還挺不方便,
想選望遠鏡頭用,
爬文看P牌的45-200評價不錯,
可是錄影有自動對焦嗎?,以及對焦速度?
還是有沒有推薦他牌,又不需轉接,
礙於價格還是想選便宜又夠用的就好,
小弟是單眼新手 求助於各位大大.
2011-03-19 22:04 發佈
文章關鍵字 E-PL2 鏡頭
便宜又夠用 45-200ok 100-300mm 75-300mm 都不便宜
張秀才 wrote:
小弟是買E-PL2 ...(恕刪)


O家不是有M.ZD 40150
A New Driving Sensation
我覺得買epl1拆鏡40-150mm+mmf2用看看 不夠的話上4/3 70-300mm不過樓主不考慮轉接 45-200mm不失為折衷的選擇 畢竟50mm*2等焦100mm 不過45-200mm頗重

無敵e小秉 wrote:
O家不是有M.ZD ...(恕刪)

有點後悔沒買雙鏡組 才會再想買望遠鏡頭 故此來問


何中義 wrote:
我覺得買epl1拆鏡...(恕刪)

轉接鏡是一筆吧...是想把價格壓低 又不失拍望遠樂趣
謝謝解惑
張秀才 wrote:
有點後悔沒買雙鏡組 ...(恕刪)


EPL2雙鏡kit 1442、40150
看y購也沒3萬
40150單買就13900
要省就看有沒有人新鏡拆賣或找2手
市集有人賣8500~9000
A New Driving Sensation
遠程就買300M會比較爽
省錢的話就40-150跟45-200這兩顆
錄影自動對焦以E-PL2來說還是不太行 (只有GH2對焦速度及格)
但拍照對焦還是滿快的
至於MMF1+40-150那個就算了, 對焦滿漫的, 而且又大又重

我覺得Mega OIS會比內建的IBIS還好用, 尤其在錄影這方面.
但解析度來講MZD 40-150 @150放大比 45-200 @200還清晰

Oly vs Panny (機器:GH2)


Panny 45-200 @ 200


Oly 40-150 @ 150放大跟200一樣大小

個人的心得是Panasonic的鏡頭外觀質感比較好,比較重,但是相對攜帶性跟耐刮性就差一點。
鏡頭色散抑制沒Olympus好,對抗太陽拳更明顯,紫邊的抑制還是Olympus比較好。
上面比較圖就很明顯了。
你有在拍鳥40-150應該會不太夠用吧,上MZD 75-300吧~~除了光圈小了點,室內要拉高ISO,其餘沒啥缺點。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

無敵e小秉 wrote:
EPL2雙鏡kit 1442、40150
看y購也沒3萬
40150單買就13900
要省就看有沒有人新鏡拆賣或找2手
市集有人賣8500~9000


嗯嗯 那要到相機館問還是..? 我要買之前先比較個價
沒買雙鏡真的阿雜

ntsan wrote:
遠程就買300M會比...(恕刪)


謝謝大大的解析!!!
一樣大小 是指都用150MM端 成像差不多嗎?
現在只能以E-PL2選個適合他的鏡頭了= ="


eulerchen wrote:
個人的心得是Pana...(恕刪)

300的價格也很亮眼...倒是可以轉接C牌N牌的嗎?

張秀才 wrote:
嗯嗯 那要到相機館問...(恕刪)


Y購、P購13900還能分24期
拍賣、實店應該也可以便宜1000有
買水貨也比公司貨$漂亮

我是覺得 O家就配O鏡
定焦配pana 20/f1.7
A New Driving Sensation
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?