[問題] 請教關於14-54mm ii 二代這支鏡頭

pds1
個人積分：167分
文章編號：26395831

167分

樓主

2011-03-09 19:09

各位先進大家好，

小弟我目前手上有兩支鏡頭：14-42mm 暨 35mm Macro，

小弟動念想要將這兩支鏡頭出清換成14-54mm ii 二代，

而經小弟我瀏覽了一下網路上關於14-54mm ii 這支鏡頭的分享圖後，

感覺這支鏡頭發色似有獨特之處，走的似較偏向清雅的風格，

而35mm Macro這支鏡頭依個人經驗則是較為暖調濃郁。

小弟擔心更換鏡頭後，14-54mm ii 拍出的色彩就風景、花草的表現反而較不討喜，

也擔心14-54mm ii 就望遠端的解像力反而不如35mm Macro，

不知是否有使用經驗的前輩能夠給點意見，

感恩。

以下分享一張35mm Macro 謝謝指教

2011-03-09 19:09 發佈

文章關鍵字問題 14-54mm II 鏡頭 14 54

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：26396859

107分

2樓

2011-03-09 20:18

會清淡嗎？
我覺得顏色濃鬱或是輕淡機身設定影響甚鉅。
下面都是我剛買14-54II拍的照片，當時機身還是E-620，那時候也只是個菜鳥，聽老前輩教的，VIVID全部灌到滿。
拍出來顏色就是這麼噁心.....這種顏色想拉曲線拉這麼自然我覺得很難，從此就被Olympus發色給迷住了。

至於使用心得來講，這顆HG鏡的解像力跟35Macro針對35mm F3.5去對打，絕對是不相上下，假如您用不到1:1 放大倍率的微距拍攝，14-54 II 裝上去後絕對是冷落35Macro的。

上面的蜜蜂放大1:1來看，該保留的細節他都保留下來了。(01好像有縮了一下，請點圖可以看原圖)

這顆鏡頭泛用性太高了，HG鏡的成像表現真的是很棒，你把它當成Canon的L鏡來看，這顆價錢絕對物超所值啦。

我在換成E-3 + 12-60之前都是用這顆在拍，現在還覺得12-60在某些地方(如散景,廣角端變形,光圈縮小的速度)，還輸給了14-54 II....想趁二手鏡低價的時候，再搞一顆回來。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

kitutaro

kitutaro
個人積分：46分
文章編號：26398974

46分

3樓

2011-03-09 22:06

我倒是覺得14-54II走的是暖調濃郁
要清雅風格的我覺得是PL 14-50
看過人家拍的
發色清淡但是畫質非常利

E-620+14-54II,NATURAL,JPG直出

MTB LIFE

MTB LIFE
個人積分：44分
文章編號：26399603

44分

4樓

2011-03-09 22:29

小弟是EP2+14-54II，買完的感覺是，完全不會後悔，
只要是曝光正確的照片，常常會讚嘆"畫質真好"。

當初買14-54II是因為考量LV對焦下速度比12-60快。
但現在，若我是4/3系統，仍會選擇14-54II這顆，
因為現在感覺這顆C/P值真的很高。

Monte920

Monte920
個人積分：16565分
文章編號：26399667

16565分

5樓

2011-03-09 22:32

pds1 wrote:
小弟擔心更換鏡頭後，14-54mm ii 拍出的色彩就風景、花草的表現反而較不討喜，

也擔心14-54mm ii 就望遠端的解像力反而不如35mm Macro，

Olympus這幾支你提到的ZD鏡, 發色其實都很相近, 蠻有一致性的, 我覺得你不必擔心.

至於解像力, 14-54mmII也很強. 但它是標準焦段變焦鏡, 不是專門微距鏡, 你要應急拿來拍小微距是還可以, 然而若要用來取代35mm Macro的微距功能, 那你當然會失望了! 至少你要"鏡盡其用"吧!

ottomanyeh

ottomanyeh
個人積分：19分
文章編號：26399977

19分

6樓

2011-03-09 22:42

用了m43的鏡頭(14-45)
對於遠端感覺不太夠,光圈不足,畫質也不是很滿意,
後來用MMF-2轉接這顆14-54II
ZD鏡真不是蓋的!!
果然是神之光阿
m43機身真的可以考慮入手這顆(自動對焦速度跟20mm差不多)
體驗一下ZD鏡的威力(可以考慮水貨,比較不傷小朋友阿~)
MZD鏡感覺為了體積跟重量,能力上有點降低阿.

zactimce

zactimce
個人積分：8分
文章編號：26400105

8分

7樓

2011-03-09 22:47

14-54II 絕對不會讓你失望
除了銳利以外,光圈2.8~3.5是少數可以在室內使用的變焦鏡
35mm我沒用過不敢說
14-42真的是差很多,試過就知道!

Evilcat!

Evilcat!
個人積分：469分
文章編號：26400306

469分

8樓

2011-03-09 22:55

pds1 wrote:
小弟擔心更換鏡頭後，14-54mm ii 拍出的色彩就風景、花草的表現反而較不討喜，
也擔心14-54mm ii 就望遠端的解像力反而不如35mm Macro，
不知是否有使用經驗的前輩能夠給點意見

這顆鏡頭的特性我覺得偏向濃郁犀利.而且泛用性超級廣.

他的廣角端解像力普通, 但廣角端主要影響的是構圖.
銳利度我個人覺得不是這麼重要.

中焦段到望遠是我覺得這顆鏡頭最迷人的地方.
銳利度相當好, 配合圓形光圈, 散景相當漂亮.

54端的小微距也是另我愛不釋手的一點, 拿來拍小東西很好用.

至於花草風景的色調,我是覺得不用用到vivid, Natural直出就蠻舒服的了

整體來說, 這顆鏡頭對焦快, 光圈大, 望遠/小微距畫質優異散景美.
HG鏡的做工質感相當好. 泛用性高(我搭E420,大概4萬張照片裡有三萬張出自這顆鏡吧...)
真的要挑缺點, 大概也只有重量稍重, 還有對焦有點吵 (被MSC養壞了...)

我變邪惡了喔~

IAN_Lin

IAN_Lin
個人積分：33分
文章編號：26402251

33分

9樓

2011-03-10 0:16

亂入一下...
14-54 ii 配E620就對了~
這一對機身和鏡頭是生出來專門結合在一起的 100分

IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan

chpolin

chpolin
個人積分：6分
文章編號：26420559

6分

10樓

2011-03-10 21:10

拍的不好,感想是-----真是好鏡一顆