boss0809 wrote:如題有看到拍賣有在販...(恕刪) 1:爽度+32:體積+33:增加閃燈拆裝不便度+24:用臉洗螢幕+15:出門不便度+16:古典味+3綜合:感覺跟楓之谷的點裝一樣...用不用只是好看跟不好看差別..以及爽度
jackel996 wrote:E-PL2是M4/3的機身..他的光學觀景器有支援電子觀景窗..所以準確率涵蓋率等都ok.. EPX的週邊有兩種外接VF一顆是OVF, 一顆是EVF, 不要混為一談OVF那顆只是畫有35mm取景框線的玻璃不會有任何資訊顯示, 對焦也不連動跟準確率八竿子打不著...
Mooncat wrote:爽.別懷疑, 只有這...(恕刪) 這是一竿子打翻一船人嗎?我個人就完全不是因為爽,我不會因為一個爽字多花幾千塊去裝一個佔體積東西我裝設的原因1.強光下好用2.從學攝影開始都用慣單眼的光學觀景窗構圖取景,所以也習慣了,我覺得可以更專注在構圖畫面上(我個人來說),我試著比較過用LCD和觀景窗拍,後者對我來說比較能輔助我補捉好角度或所謂摸不著看不見的「FU」,我也有認識很會拍照的友人,他也是自嘲不用觀景窗就感覺變的不太會拍照3.MF時也很好用PS:我個人裝的電子式觀景窗,光學的....OUT 所以說是要看人吧,但不可否認的,「絕多數」的人都只是裝好看或要在強光下使用而已
boss0809 wrote:有看到拍賣有在販售 光學觀景窗 Mooncat wrote:爽.別懷疑, 只有這樣而已. 樓主問的是"光學觀景窗"人家回的也是針對"光學觀景窗"ppelutw wrote:這是一竿子打翻一船人嗎? ppelutw wrote:3.MF時也很好用PS:我個人裝的電子式觀景窗,光學的....OUT EVF跟OVF是兩個不一樣的周邊要介紹EVF的優點沒問題(我兩顆都有,特性都很清楚)但拿EVF來質疑別人對OVF的批評,實在是雞同鴨講...
不用改變原來的 "瞻孔瞄準式" 的拍照習慣.對像我這種老花眼, LCD 拿近點, 模糊. 拿遠點, 畫面又太小.看 LCD 幕的拍照, 手伸的比較遠, 比較會產生晃動."瞻孔瞄準式" 的拍照, 比較穩定.因為 頭部 乃是 動物軀體 最穩定的部位, 裡面內建一大堆的生物式穩定機制.