EP1用了一陣子了
想升級更專業的機種 也想用用43系統中的好鏡12-60 50-200等
不過畢竟E5也是筆不小的費用
想請問這樣升級 再畫質上會有顯著提升嗎?
還是乾脆再多加一點錢 上N C家的全福
Rexz wrote:
EP1用了一陣子了想...(恕刪)
樓主：
０家鏡頭優秀沒錯，機身也堅固耐用，但感光元件目前就Ｍ４／３發展應該有底！
各家廠商主管2011 CES專訪（寫真迷討論）
Olympus的專訪
幾個重點
1. 12MP仍然夠，PEN為12MP，XZ-1為10MP，畫質好壞因素很多，畫素只是其中之一
2. 720P也夠用，網路傳仍以720P為主流，好萊塢用E-P1拍"Secretariat"電影就是用720P (這部片中文暫譯為 "奔騰人生"，美國市場口碑甚好，有人認為是2010最值得看的電影之一，可惜台灣尚無上影日期，Olympus PEN 拍片相關網站如下
The Olympus PEN Goes Hollywood http://www.olympusamerica.com/cpg_section/oima_secretariatpen.asp)
3. E-5反應出乎預料的好
4. 無反光鏡相機日本市場佔有率超過40%，歐洲也成長快，唯有美洲較慢，Olympus去年已經開始在行銷與通路上努力，今年應該看到成效。
應該看到O家大概會如何走！
以ＣＮＳ的ＦＦ機身策略來說
ＣＡＮＯＮ走向高解析影像入門級機身策略。CANON DSLR 性能演進與簡史
ＮＩＫＯＮ ＦＦ機身走向高ＩＳＯ高性能高階機身方向。NIKON DSLR機身性能演變!
ＳＯＮＹ大概會走機海低價與創意多樣變化。
就看需求！
ＭＯＮＴＡ９２０兄有作一些比較，提供參考。
E-3的O記藍與其他家N, P, S記藍的比較
E-3藍天與他家(N, P, S)比較, 再加E-620 (Round 2)
centerseed wrote:
買O家4/3新品的價錢，都可以去別家組全幅或旗艦APSC戰隊了
一個相機系統的好壞除了片幅,還有其它的因素需要考量
我也曾經很認真的考慮過其它牌子甚至全幅的相機,
但綜合各方的因素之後(色彩的演繹性,鏡頭素質與包袱等等)
現階段還是43系統較符合我的需求
對我來說,E-5的性能與iso確實夠用
但olympus的產品規畫部門似乎都一直以"夠用"作為產品開發的方向
不曉得一般民眾對性能的追求以及比較的心理,
也註定了olympus無法成為相機的主流廠牌
使用E-5拍照的感覺有點像帶100元出門買100元的東西,
錢確實夠用,但用完,口袋錢就沒了
心理總少了一點踏實感
但現階段E-5對我來說真的是夠用了
內文搜尋
從 APP 打開
X