差一個L差在哪?E-P和E-PL系列哪個比較好呢?

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：25070122

5182分

樓主

2011-01-07 20:22

以售價來看E-P系列好像比較高階
那E-PL和E-P差一個L是差在哪呢?哪個系列拍攝效果比較好?

再問,E-P和E-PL系列都能透過轉接環使用E系列4/3鏡頭嗎? ^++^

2011-01-07 20:22 發佈

文章關鍵字 L差 E-P E-PL 系列

Evilcat!

Evilcat!
個人積分：469分
文章編號：25070625

469分

2樓

2011-01-07 20:49

官方定位 E-P系列高階 E-PL系列低階.(L是Lite的意思)
實際上,所有的Pen都是用 TruePics V引擎和同一片12MP CMOS.
所以基本性能都在同一個水平上.
只有一些刻意拿掉的功能來畫分市場.

Pen都可以透過轉接環轉接43鏡頭並自動對焦.
新一點的鏡頭自動對焦的速度還算堪用. 但都不會比原生m43鏡快...

如果對Pen有興趣,可以試用看看昨天上市的E-PL2.
基本上是Pen系列的大融合, 雖然是掛L, 但綜合表現(畫質,質感,功能)是目前Pen系列中最好的.

我變邪惡了喔~

centerseed

centerseed
個人積分：1700分
文章編號：25070802

1700分

3樓

2011-01-07 20:59

已目前O家的m43機種，如果沒有非常執著EP2的外型的話
就直接買EPL2就好了
功能是目前O家m43最完善，價錢也還算漂亮(跟gf2公司貨差不多)
所搭的kit鏡也是O家m43大家期待已久，高速板的1442
不等EP3的話，EPL2是首選!

dieselkai

dieselkai
個人積分：143分
文章編號：25070994

143分

4樓

2011-01-07 21:09

EPL2 相當有質感!! 不會有EPL1的塑膠味 !!
且EPL1 畫質就相當好了!!
EPL2 在我感覺上是 EP2 & EPL1 的集大成!!

建議直接入手EPL2
小弟今天也入手一台紅色的!! 很亮眼很漂亮

球德洛 wrote:
以售價來看E-P系列...(恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：16581分
文章編號：25072976

16581分

5樓

2011-01-07 22:54

球德洛 wrote:
以售價來看E-P系列...(恕刪)

你把PL想成"Plastic 塑膠"就成了吧!

不過說真的, M4/3機我要求的是輕便和畫質, 如果要功能和性能我就會去拿DSLR了! 越新出的機器, 理論上畫質會調教得越好, 像E-PL1的雜訊就已經勝過E-P1和E-P2, 只可惜最高ISO只到3200. 這次E-PL2提高到6400, 又增加了濾鏡模式, 價格也還好, 算是蠻有誠意的.

唯一的遺憾是它仍然用TruePic V引擎, 沒有用到E-5 V+的引擎, 所以可能畫質仍然會比E-5差一些. 預計再半年應該會有E-P3, 很有可能會用V+ 或甚至是VI的引擎. 不過E-P3有可能單機身就從美金$899起跳, 而且如果還是只能接外閃, 沒有內閃的話, 想一想E-PL2可能還是划算一些!

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：25075002

230分

6樓

2011-01-08 0:23

L系列算是集成先前的科技或者概念來做精簡版小改款~
由於市場競爭激烈~O記PEN系列在規格上的分野沒有CN兩家強烈
在合理利潤以及便宜兩者兼顧之下~把能夠給的都儘量提供給用戶
我想O記如果依然有人支持~大概最主要是因為機身防手震這個誘因吧~
P牌的沒防震的鏡頭給O記用至少可以擋個兩擋ISO或者快門
何況是使用轉接鏡頭用戶~
O記蕊片以及不少物件需要外來供給~所以成本相對於各大廠較高~而更新速度也較緩慢~
SONY NEX優勢在於更大片的SENSOR~能夠提供更高的純淨度以及廣角優勢~
我想CN兩家為啥不學著三爽出幾台無反光鏡輕薄相機
主因是會打到自家APS-C鏡頭群市場~會把這類上市10年不到的鏡頭群革命掉
至於SONY~本來就是賣得沒那樣好~所以努力用機海戰術爭奪蠶食M4/3市場~
三爽的亂入也許台灣不買帳(日系情節)
但是印度等較低所得國家可是吃得很開咧~